Cảm ơn các bạn đã quan tâm đến vấn đề của tôi. Tôi xin lỗi vì không thể đưa tên của Trường , nơi tôi đang công tác được vì nhưng lý do tế nhị. Tôi đang ở TP Hồ Chí Minh. Bạn Eli đã thắc mắc tại sao tôi không làm việc với chuyên môn của mình. Tôi xin trả lời rằng tôi đã tốt nghiệp cử nhân ngành tiếng Nga, lúc bấy giờ Liên xô sụp đổ và tiếng Nga ở VN cũng èo uột lắm. Và tôi quyết định làm công việc không đúng sở trường của mình. Thật tình lúc đấy, con tôi đang nhỏ ( cháu thứ nhất) nhà lại neo người, Phòng đào tạo hợp đồng với 2 người và chúng tôi có thể thu xếp vừa làm việc , vừa ở nhà trông bé nên tôi chấp nhận. Đây là công việc nhẹ nhàng và mức lương cũng tàm tạm( 1,2 triệu của năm 2001), tôi cũng không nghĩ sâu xa gì hơn. Nhưng đến lúc tìm hiểu ra thì ở Trường chúng tôi ngoài viên chức trong biên chế ra có rất nhiều loại hợp đồng lao động: hợp đồng LĐ dài hạn, HĐ khoán( nhiều loại khoán: khoán cho bảo vệ, khoán cho lao công, khoán cho người đã về hưu nhưng công việc vẫn đang cần, khoán cho nhân viên văn phòng)Chúng tôi thuộc loại khoán cho nhân viên văn phòng, làm công việc quản lý sinh viên ờ các địa phương khác đến đào tạo tại trường.Tôi nói công việc của tôi như của một nhân viên tạp vụ cũng vì 2 lý do sau: thứ nhất mỗi ngày chỉ trực ở phòng Giáo viên và làm những việc vặt như vệ sinh, lau chùi , giao nhận máy móc, thiết bị cho sinh viên. Lý do thư 2 là ở chỗ: những nhân viên văn phòng ở các bộ phận khác thì họ chỉ phải ký hợp đồng khoán ( hợp đồng thử việc trong 1 thời gian ngắn chỉ từ 3 - 6 tháng)Nếu đơn vị quản lý chấp nhận thì họ sẽ được ký hợp đồng dài hạn . Còn chúng tôi thì cứ phải ký khoán mãi như lao công và bảo vệ(đây là 2 công việc ở trường tôi từ trước đến nay chỉ ký hợp đồng khoán mà thôi, cho tôi hòi thêm như vậy có đúng với luật lao động không?)Và đến đầu năm 2008 , trường mới thưc hiện việc đóng bảo hiểm cho chúng tôi với mức khởi điểm lương là 2.34( chỉ thưc hiện mức này để đóng bảo hiểm chứ lương của tôi thì vẫn gọi là lương khoán) . Trước đó 2007 trường cũng đã đóng bảo hiểm cho bộ phận bảo vệ. Tôi nghe nói để thực hiện đúng chính sách của Nhà nước thì Trường mới đóng bảo hiểm chứ hợp đồng khoán thì không được đóng .Nhân tiện đây tôi cũng xin hỏi qui định về đóng bảo hiểm cho người lao động đựợc thức hiện bắt buộc chính xác từ lúc nào?, như vậy hợp đồng khoán ở trường tôi vẫn đang thực hiện với tôi và một số người khác mang ý nghĩa gì? Thật sự thì chúng tôi đã bị thiệt thòi nhiều bởi vì những người vào làm cùng đợt với chúng tôi( đã được ký hợp đống dài hạn) có mức lương, bảo hiểm và các khoản trợ cấp khác hơn chúng tôi rất nhiều. Tôi cũng xin nói thêm 6 năm trước tôi làm tại các cơ sở mà trường tôi thuê lại( vì trường tôi đã luôn luôn bị thiếu phòng học ), đến 9/2007 tôi về làm tại phòng đào tạo , ở bộ phận quản lý sinh viên. Như vậy từ 2001 đến giờ tôi chỉ ký hợp đồng để làm việc với 1 nơi duy nhất làvới Phòng đào tạo của Trường( Tôi cũng lưu ý là lương của tôi là do trường trả chư không phải Phòng đào tạo trả).Tôi cũng đã hỏi ý kiến của Phòng tổ chức thì họ bảo muốn có hơp đồng dài hạn thì phải có sự chấp nhận của đơn vị quản lý lao động( tức là của Phòng đào tạo).Nhưng ở Phòng đào tạo thì đang có sự bất đồng ý kiến trong việc này.Xin Luật Sư giải đáp giùm tôi những thắc mắc mà tôi đã nêu trong thư trước và thư này. Xin chân thành cảm ơn.