1/- Hợp đồng ủy quyền làm trước ngày Tòa thụ lý nhưng vẫn còn hiệu lực thì vẫn có giá trị pháp lý để sử dụng nếu nội dung ủy quyền có phần việc mà hiện tại người ủy quyền cần người đại diện giải quyết. Bản thân tôi từ lúc vụ án mới ở giai đoạn hòa giải ở UBND Xã ( Phường ) đã làm giấy ủy quyền hoặc hợp đồng ủy quyền, trong đó ghi rõ nội dung công việc ủy quyền là " đại diện tham gia hòa giải tại UBND Phường..... theo giấy mời số......ngày....tháng....năm........ Trong trường hợp hòa giải không thành và vụ việc trở thành vụ án do Tòa án giải quyết thì đại diện tham gia tố tụng. Thời hạn ủy quyền : cho tới khi vụ việc được giải quyết bằng Quyết định hoặc Bản án có hiệu lực pháp luật của Cơ quan có thẩm quyền hoặc của Tòa án". Với nội dung ủy quyền đó, tôi chưa từng gặp Thẩm phán nào làm khó dễ về tư cách đại diện theo ủy quyền, kể cả trong những vụ án mà tôi đấu tranh quyết liệt để bảo vệ quyền lợi cho người mà mình đại diện.

2/- Khi đương sự có đơn yêu cầu áp dụng BPKCTT đương nhiên Tòa phải kiểm tra một số vấn đề thuộc về nghiệp vụ, ví dụ yêu cầu của đương sự có cần thiết hay không ? Có đúng pháp luật ? Tài sản mà đương sự yêu cầu phải kê biên để áp dụng BPKCTT có đúng là tài sản của đương sự trong vụ án ? Về thời hạn để Tòa ra QĐ áp dụng BPKCTT thì tùy theo yêu cầu của đương sự là phải áp dụng biện pháp nào mà có thời hạn tương ứng từ 48 giờ cho tới 3 ngày như qui định tại điều 117 BLTTDS.

3/- Trong phần việc được ủy quyền, người được ủy quyền có đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự đã ủy quyền. Ví dụ khi đã được ủy quyền làm đại diện của Nguyên đơn thì người đại diện có đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự, của Nguyên đơn trong vụ án.
T/b : Bạn đã trao đổi với tôi qua yahoo, qua đó cho thấy bạn cũng am hiểu Luật, vì vậy tôi xin phép không viện dẫn căn cứ pháp luật trong nội dung thảo luận của mình. Trân trọng.