![]() |
![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]() Cty TNHH may A ký hợp đồng bán cho Cty TNHH B 10.000 áo sơ mi nam trị giá 1 tỷ đồng với chất lượng mẫu mã thiết kế do Cty B cung cấp, hàng sẽ được giao 1 đợt từ ngày 10/6/2008 đến ngày 15/6/2008 tại kho chính của Cty B. Ngày 12/6/2008 đoàn xe của Cty A chở hàng tới địa điểm thoả thuận và đề nghị phía cty B cử người nhận hàng. Do chưa chuẩn bị xong kho hàng, phía Cty B từ chối nhận hàng, mặc dù thời tiết có thể chuyển biến theo chiều hướng xấu, trong khi cty A ko có địa điểm tập kết phạm vi gần. Ngày 15/6/2008 Cty B mới nhận hàng, nhưng do nhiều trận mưa to, 20% hàng hoá bị ướt, biến dạng. Cty B đã từ chối nhận 20% hàng hoá bị ướt nói trên và đòi phạt vi phạm hợp đồng vì giao thiếu hàng 50triệu đồng. Cty A đưa ra yêu cầu: vì cty B chậm nhận hàng đã làm thiệt hại số hàng nói trên và gây thiệt hại cho Cty A các chi phí: Đoàn xe phải chờ đợi trong 4 ngày là 40 triệu đồng. Cty A buộc cty B phải nhận số hàng bị hỏng (20%) và phải bồi thường 40 triệu đồng. Hỏi: 1- Những đề nghị của hai bên có đúng pháp luật không? Tại sao? 2- Hướng giải quyết như thế nào? Đươc biết ngày 15/10/2008, sau khi lô hàng nói trên được bán ra thị trường, Cty may C đã có văn bản khiếu nại vi phạm kiểu dáng công nghiệp đã đăng ký bảo hộ đối với Cty A. Cty A từ chối trách nhiệm vì cho rằng mình thưc hiện theo đơn đặt hàng và kiểu dáng công nghiệp do Cty B cung cấp. Ngày 30/10/2008 Cty C nộp đơn kiện Cty may A ra toà kinh tế. Hỏi: 3- Cty may C có quyền khởi kiện Cty may A ko? Vì sao? 4- Cty A có phải chịu trách nhiệm vì vi phạm kiểu dáng công nghiệp theo đơn yêu cầu khởi kiện Cty may C không? 5- Hãy tư vấn vụ tranh chấp trên. (Chỉ áp dụng quy định của luật thương mại). Mọi người tư vấn giúp nha. Thanks. |
![]() |
![]() |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 11:08 AM |