Chào mọi người,mình có một thắc mắc muốn hỏi ý kiến mọi người :
đó là trong điểm c,khoản 2,điều 96,luật doanh nghiệp 2005có quy định là:đại hội đồng cổ đông có quyền và nhiệm vụ sau đây:bầu ,miễn nhiệm, bãi miễn thành viên hội đồng quản trị(có cả giám đốc ,tổng giám đốc),thành viên ban kiểm soát
và trong điểm h,khoản 2 ,điều 108 luật doanh nghiệp 2005 có quy định;hội đồng quản trị có quyền và nhiệm vụ sau :bổ nhiệm . miễn nhiệm,cách chức,ký hợp đồng chấm dứt hợp đồng với giám đốc hoặc tổng giám đốc và người quản lý quan trong khác do điều lệ công ty quy định....
Như vậythì việc bổ nhiệm của hdqt liệu có giá trị pháp lý cao hơn so với việc đại hội cổ đông bầu ra giám đốc ,tổng giám đốc hay không?nếu hội đồng quản trị mà bổ nhiệm được giám đốc ,tổng giám đốc rồi mà không được đại hội đồng cổ đông thông qua thì có giá trị pháp lý hay không?
Theo mình thì :vì thành viên hội đồng quản trị là do đại hội đồng cổ đông thông qua ,bầu nên,còn việc bổ nhiệm giám đốc ,tổng giám đốc là do hội đồng quản trị(quy định ở khoản 1, điều 116).nên việc hdqt bỗ nhiệm giám đốc ,tổng giám đốc mà không cần đại hội cổ đông thông qua cũng được chấp nhận,về việc này hdqt có thể độc lập,nhưng mình lại nghĩ đại hội cổ đông là cơ quan có quyền cao nhất thì cũng phải xem xet ý kiến của nó.
Thật rắc rối,mOng cac bạn có thể giải đáp cho mình vấn đề này?
cám ơn mọi người nhiều