







![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
|
A đủ 16 tuổi, ở Quảng Ngãi vào chơi nhà cô ở thành phố Hồ Chí Minh. Một lần bà cô đi vắng A cạy tủ lấy trộm 30 triệu đồng rồi xuông Kiên Giang chơi. Bà cô về phát hiện mất tiền liền báo công an.Được công an thành phố Hồ Chí Minh A bị bắt giữ ở Phú Quốc và đưa ngay vào trại giáo dưỡng dành cho người chưa thành niên mà không có nơi cư trú.1 tháng sau theo yêu cầu của công an thành phố Hồ Chí Minh, A được di lý về thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết Tòa án nhân dân quận 3, thành phố Hồ Chí Minh xét xử A về tội trộm cắp tài sản và tuyên án A phải chịu hình phat tù giam là 24 tháng nhưng thời han A được đưa vào trường giáo dưỡng không được trừ vào thi hành án. Hỏi quyết định của tòa án đúng hay sai? giải thích?:17: __________________________ mình còn thắc mắc có nên xem việc A bị đưa vào trường giáo dưỡng là tạm giam hay không? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Quyết định của Tòa án là đúng, vì việc đưa và trường giáo dưỡng là là việc xử phạt hình chính bằng hình thức đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định của UBND Huyện Phú Quốc. Còn đối với hành vi phạm tội của A Tòa án xét thấy có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì xử phạt A bằng một bản án (có áp dụng điều 69, điều 74 BLHS), việc đã bị đưa vào trường giáo dưỡng được coi là tiền sự (Nếu với một hành vi phạm tội khác với việc trộm tiền). Còn trong trường hợp UBND Huyện Phú Quốc ra quyết định đối với hành vi trộm tiền trong khi cơ quan điều tra TP HCM đang điều tra về hành vi trộm tiền thì coi chừng quyết định này sai đấy nhé! Rất vui được trao đổi cùng bạn.
|
![]() |
![]() |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
![]() |
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 07:40 PM |



