Trước hết, Bạn không nên đặt tiêu đề bài viết mà không thể hiện nội dung của chủ đề. Mình đã sửa lại. lần đầu nhắc nhở.

Trở lại câu hỏi của bạn:
Yếu tố lỗi, yếu tố quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả xảy ra có vai trò quan trọng trong việc xem xét người đó có thể bị truy cứu trách nhiệm "pháp lý" ( như bạn nói ) hay không.

Tuy nhiên không phải tất cả những hành vi vi phạm pháp luật đều cần phải có hậu quả thì mới bị truy cứu trách nhiệm. ( Liên quan đến cấu thành vật chất hay cấu thành hình thức).

Ví dụ: Đối với Tội làm chết người trong thi hành công vụ ( Điều 97 BLHS 1999, sửa đổi bổ sung 2009). thì bắt buộc phải có hậu quả chết người mới có thể bị truy cứu tội danh này.

Nhưng ở một ví dụ khác: Tội phản bội tổ quốc ( Điều 78 BLHS 1999).

Thì người đó chỉ cần có hành vi cấu kết với người nước ngoài nhằm nhằm gây nguy hại cho độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, lực lượng quốc phòng, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự rồi. Không cần biết là việc cấu kết đó có hậu quả hay chưa.