Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Tư vấn Luật Hình Sự
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 03:05 PM
thanhhacfurniture thanhhacfurniture đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 332
Mặc định Hai cháu bé có chết do lỗi của anh Đôn không???

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Anh Trần Văn Đôn là người hàng xóm của chị Nguyễn Thị Thảo. Những hôm gia đình chị Thảo đi vắng, anh vẫn thường chở giúp hai con của chị Thảo đi học. Ngày 20 tháng 12 năm 2007, lúc 12h30 phút, khi chèo xuồng ngang qua nhà chị Thảo, thấy đã đến giườ đi học mà hai cháu vẫn còn ngồi trước nhà, anh bền bảo hai cháu lên xuồng và chở đi. Chẳng may ra giữa dòng, gặp nước xoáy xuồng bị lật úp. Mặc dù đã có kinh nghiệm 10 năm lái đò nhưng anh Đôn cũng đành bất lực. Sau những nổ lực tìm kiếm, hai cháu bé đã chết.

Nhận thấy hai con của mình chết là do lôic của anh Đôn gây ra, chồng chị Thảo đã kiện anh Đôn ra tòa. Hai cháu bé chết có lỗi của anh Đôn không và biểu hiện là gi? Các bạn giúp mình giai đáp nhé.
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 30-07-2012, 03:05 PM
furniweb furniweb đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 345
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Theo mình anh Đôn sẽ ko có lỗi và ko phải chịu trách nhiệm về cái chết của 2 em. Vì việc đưa đón hai em đó gia đình 2 đứa trẻ đã biết và đồng ý( cụ thể là gđ đó đã ko tỏ thái độ là ko cần anh Đôn đưa giúp con mình đi học). Như vậy xét về mặt tình cảm thì hành động của anh Đôn là rất tình nghĩa. Tuy nhiên khi ko có chuyện gì thì gđ đó ko nói gì về việc làm đẹp của anh Đôn đến khi có chuyện lại đổi cho lỗi của anh Đôn. Như vậy có thể nói rằng gia đình ấy có nên xem lại thái độ và suy nghĩ của mình ( người ta làm việc tốt có lợi cho mình khi bình thường thì ko nói đến lúc có chuyện ko lành thì quy tất trách nhiệm cho họ. Thử hỏi nếu ko phải là anh Đôn mà là người trong gđ của đôi vợ chồng đó đưa con mình đi học và rơi vào hoàn cảnh đó thì trách ai, đổ tội lỗi cho ai????)
Mặt khác như bạn nói thì theo mình đó là 1 rủi do mà ko ai muốn _ bất kì trong chúng ta. Bởi đó là do hiện tượng tự nhiên đem lại "Chẳng may ra giữa dòng, gặp nước xoáy xuồng bị lật úp."Chúng ta cũng như anh Đôn ko thể lường trước đc và anh Đôn cũng đã cố gắng hết sức mình để cứu 2 đưa trẻ đó nhưng sức người khó có thể chống lại sức mạnh của thiên nhiên nên anh Đôn đành bất lực."Sau những nổ lực tìm kiếm, hai cháu bé đã chết.". Trường này nếu anh Đôn ko tìm kiếm, tìm cách cứu 2 đứa trẻ thì an Đôn mới có thể bị xem là có lỗi nhưng anh Đôn đã tìm kiếm mà ko đc.
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 30-07-2012, 03:05 PM
vinatex vinatex đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 305
Mặc định

Theo mình muốn biết anh Đôn có bị truy cứu TNHS hay không thì phải xem xét anh Đôn có được điều kiển chếc xuồng đó không? chiếc xuồng đó có được lưu hành nữa không?
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 30-07-2012, 03:05 PM
hoangphuc174 hoangphuc174 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 304
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

việc này nói không có lỗi của anh Đôn cũng khó vì:
thứ nhất việc gia đình nhờ anh Đôn đưa con đưa đi học nghĩa là đã tin tưởng giao côn cho anh đồng nghĩa với đó là anh Đôn phải có nghĩa vụ quản lý trông nom 2 cháu cho tới khi đưa tới trường và khi đón về giao cho bố mẹ chúng.
thứ hai phải xác minh thông tin khác như:
khúc sông đó có thường xuyên xảy ra lũ soáy không?
khi đưa 2 cháu đi anh có mang áo phao cho các cháu không?
chất lượng chiếc xuồng? trình độ khả năng điều khiển của anh Đôn? thông thường thi xem xét ở khia cạnh dân sự, tình cảm, nhưng để đánh giá ở góc độ tội phạm thì không phaỈ không có căn cứ bạn ạ.
nếu những yếu tố cần xác minh trên đều bất lợi cho anh Đôn thì có thể anh phải chịu trách nhiệm các tội, vô ý làm chết người, hoặc tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ gây hậu của nghiêm trọng.
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 30-07-2012, 03:05 PM
lengo_ltd lengo_ltd đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 284
Mặc định

thứ nhất việc gia đình nhờ anh Đôn đưa con đưa đi học nghĩa là đã tin tưởng giao con cho anh đồng nghĩa với đó là anh Đôn phải có nghĩa vụ quản lý trông nom 2 cháu cho tới khi đưa tới trường và khi đón về giao cho bố mẹ chúng.
>. tình huống nói rõ: anh đôn đã cố gắng hết sức nhưng ko cứu đc 2 cháu. ko có tình tiết cho thấy a đôn bỏ bê trông nom 2 đứa trẻ đó. đồng thời việc đưa đón đó dc bố mẹ trẻ đồng ý và k có thêm điều kiện gì.

khúc sông đó có thường xuyên xảy ra lũ soáy không?
>. việc là bất ngờ ko thể lường trước đc.nếu như bạn nói phải xem xét có thuognwf xảy ra lốc xoáy hay ko, như vậy nếu khúc sông đó ko thường xuyên xảy ra lốc xoáy thì khi a đôn rơi vào hoàn cảnh đó mặc dù lốc xoáy là có thật thì a đôn vẫn phải chịu trách nhiệm( bạn nói vayyj làm mình có thể hiểu sang vấn đề như mình vừa nói). theo mình việc có thường xuyên xảy ra hay ko ko có ý nghĩa trong trường hợp này vì đó là hiện tượng tự nhiên ko ai biết mà lường trước đc để đề phòng và xử lý kịp thời.
và có thể trước đó chưa từng xảy ra nhưng đến khi a đôn đi vào khúc sông đó trong thời điểm đó ko may xảy ra thì sao??
trình độ khả năng điều khiển của anh Đôn? ít nhất anh đôn cũng có 10 năm kinh nghiệm trong việc lái đò.

mặt khác xuồng đc coi là phương tiện đi lại của những người thuộc vùng sông nước, việc anh đôn chèo xuồng qua nhà hàng xóm chứng tỏ đó là phương tiện đi lại thông thường của người dân nơi đây nên viecj kiemr soát kiểm tra phương tiện đó ko đc đặt ra gay gắt như đới với trường hợp dùng phương tiện này để kinh doanh...

bên cạnh đó mình cũng xin nhấn mạnh lại rằng; nếu trường hợp đó ko phải là do anh đôn đưa giúp 2 cháu đi học mà là cha hoặc mẹ của 2 đứa trẻ thì trách nhiệm thuộc ai? trong hoàn cảnh bất ngờ như vậy, và anh đôn cũng ko hề mong muốn sự việc đó xảy ra. nếu sợ nguy hiểm tại sao còn để anh đôn đưa con mình đi ( ko phải là 1 lần mà là" thường" mà ko tự mình làm để rồi đến lúc có chuyện ko lành xảy ra lại đổ thừa lỗi của nguời ta. trong khi đó mình cũng có trách nhiệm với tư cách là người cha người mẹ.
Trả lời với trích dẫn



  #6  
Cũ 30-07-2012, 03:05 PM
myanco2003 myanco2003 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 305
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

việc anh đôn nhận đưa 2 cháu đi học, phải có trách nhiệm trông giữ cháu là đúng cả về mặt đạo đức và pháp lý, nhằm xác định trách nhiệm của anh vì vậy vấn đề này không có gì tranh cãi
thứ 2 không thể mang thâm niên ra để khảng định kinh nghiệm sống, kinh nghiệm cá nhân, không it người có thời gian công tác lâu năm, làm công việc lâu năm vẫn mắc phải những lỗi rát cơ bản mà người ta nói do lối mòn tư duy hoặc do chủ quan trong công việc tưởng chừng quen thuộc đơn giản như là việc ăn cơm uống nước hàng ngày
việc xác định các thông tinn như: thời gian xáy ra lũ soáy, tần xuất xảy ra, có ý nghĩa quan trọng, nếu là đoạn sông thường xuyên có hiện tượng tự nhiên bất thường xảy ra mmà anh Đôn vẫn tự tin vào kinh nghiệm 10 năm sông nước của mình đưa các cháu đi dẫn tới hậu quả đau lòng này thì hiển nhiên phải chịu TNHS
việc người dân coi đi lại trên sông nước như bạn nói là thông thường không có ngiã là không chịu sự kiểm soát, thậm chí phải thắt chặt kiểm soát,
cuối cùng, bạn có vẻ đặt mình vào hoàn cảnh của anh Đôn nhiều, tại sao bạn không dật mình vào gia đình mất hai con, hay tốt nhất là bạn nên có cái nhìn khách quan, nhờ là một việc, nhưng luật pháp không thể vị tình.
Trả lời với trích dẫn


Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 11:30 PM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2025 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.