không thể coi đây là đồng phạm được, khi phân tích các dấu hiệu đồng phạm trong ví dụ nay ta thấy; theo dấu hiệu khách quan thì hành vi của A và X không thống nhất với nhau,vì hành vi của A là trộm cắp tài sản, còn hành động của X không thể coi là tội phạm vì tuy X có nhận thấy sự bất thường của việc chuyển hàng hóa nhưng X đã hỏi A và A đã cho biết lý do và không nói việc phạm tội của mình. nên hành động của A và X không thống nhất.
còn theo dấu hiệu chủ quan thì khi xác định về lỗi thì X không có lỗi trong việc việc pạm tội.
khi xét Tính chất lỗi trong hình thức lỗi của đồng phạm thể hiện trong cấu trúc hợp thành bởi 2 bộ phận trong lỗi cố ý trực tiếp:
* Cùng lý trí: Được hiểu là cùng lý trí giữa những người trong đồng phạm khi thoả mãn các điều kiện sau:
- Ý thức về hành vi mỗi người trong đồng phạm đều biết hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức mình đang hoạt động chung với những người khác và biết người khác cũng có hành vi nguy hiểm cho xã hội cùng với mình.
- Về ý thức về hậu quả mỗi người trong đồng phạm phải thấy trước hậu quả nguy hiểm của hành vi của mình cũng như hậu quả chung của tội phạm mà họ tham gia thực hiện.
* Cùng ý trí: Được hiểu là cùng ý trí giữa những người trong đồng phạm khi thoả mãn các điều kiện sau:
- Giữa những người đồng phạm cùng mong muốn có sự liên kết của các hành vi, mong muốn hoạt động chung
- Giữa những người đồng phạm cùng mong muốn hoặc cùng có ý thức bỏ mặc cho hậu quả chung phát sinh.
như vậy trong ví dụ trên A và X không có các dấu hiệu trên vây A và X không có sự liên kết trong hành động cũng như tính chất lỗi nên không có đồng phạm
khi xác định đồng phạm trong vụ án cần chú ý đến dấu hiệu khách quan và chủ quan cấu thành đồng phạm