Theo tôi thì đây đúng là 1 vụ án dân sự muốn "xử sao cũng được" ! Muốn cho ông Sơn thắng kiện thì lập luận như ông bạn của phuongngugia, còn muốn bảo vệ cho phuongngugia thì lập luận như vầy :
Ông Chính trình bày phần đất tranh chấp là của ông được thừa kế thế vị của mẹ là bà Lý Thị An từ di sản của ông, bà Ngoại là Ông Gọn, Bà Ri. Phía Ông Sơn cũng trình bày đất này của ông được thừa kế từ cha là ông Lý Văn Hợi và ông Hợi thừa kế từ ông Gọn, Bà Ri, cả hai bên đều công nhận là họ hàng, cụ thể bà Lý Thị An là chị ruột của Ông Lý Văn Hợi. Như vậy, theo pháp luật về thừa kế, đối với di sản của ông Gọn, Bà Ri để lại thì hai con là bà An, Ông Hợi được hưởng mỗi người 1 phần bằng nhau, do bà An chết trước ông Gọn, Bà Ri nên con bà là Ông Chính được thừa kế thế vị, nói cách khác, đối với di sản của Ông Gọn, Bà Ri thì Ông Chính và Ông Hợi là đồng thừa kế. Tuy giữa hai bên chưa phân chia, cũng chưa có thỏa thuận gì khác, ông Chính cũng không kê khai, đăng ký QSDĐ của mình nhưng tư cách đồng thừa kế của ông Chính đã được phía ông Sơn thừa nhận, phía ông Sơn tuy có kê khai đăng ký và đã được cấp GCNQSDĐ nhưng không xuất trình được chứng cứ chứng minh việc Ông Gọn, Bà Ri chỉ để lại di sản cho ông Hợi, hoặc chứng cứ Ông Chính từ chối nhận di sản. Bởi các lẻ vừa nêu, yêu cầu đòi lại phần đất của Ông Chính được thừa kế thế vị là có cơ sở, cần phải chấp nhận.