Tôi xin được trình bày lại cho rõ:
Trong bản án thì phần xét thấy mới là quan trọng. Do đó như tôi đã trình bày thì vụ án này có phần phứt tạp là do có sự tham gia của UBND xã Hòa Phát (mà người đứng ra trao đổi hai lô đất với nhau là cán bộ địa chính xã Hòa Phát, là phường Hòa Phát Q.Cẩm Lệ). Chính vì có sự liên quan đến chính quyền nên tôi đã làm đơn khiếu nại lên UBND xã, Huyện từ năm 2001, 2003, 2005, 2006, 2007. Vì lý do tôi không khởi kiện được vì địa chỉ không rõ ràng, nên tòa án không nhận đơn, cho đến khi tôi tìm ra địa chỉ năm 2009, thì mới nhờ luật sư khởi kiện.
Bản án sơ thẫm số 260 ngày 22/09/2011 có ghi phần xét thấy hợp đồng trao đổi đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng ký ngày 12/11/1999 đã vi phạm quy định về mặt hình thức. Nói như bạn thì không ai đưa nhau ra tòa cả, nghĩa là một trong hai bên đã vi phạm các điều khoản thì và không thương lượng được thì mới khiếu kiện đến tòa án. Nói cho rõ phía tôi thì có đất giao cho UBND xã và giao luôn giấy chứng nhận quyền sử đất cho UBND xã Hòa phát có giấy xác nhận của UBND xã, nhưng cho đến nay tôi không được nhận đất trao đổi. Chính vì vậy mới keo nhau ra tòa để giải quyết. Theo như bộ luật dân sự thì khi hợp đồng đã vi phạm về mặt hình thức thì đã bị vô hiệu. Hai bên phải hoàn trả cho nhau những gì đã nhận. Vây tôi xin các bạn cho tôi biết bản án sơ thẫm như tôi đã trình bày trên nếu tôi chỉ được đền bù 1/3 giá trị đất thì có vô lý không.