#1
|
|||
|
|||
[Hỏi] Về việc bị khởi tố khi không thanh toán cước Vinaphone
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2009. Em có ký kết hợp đồng Cung cấp dịch vị điện thoại trả sau với Vinaphone [Khi đó Nguyễn Kim HCM khuyến mãi]. Sau khi nhận SIM về E thấy mình hiện tại chưa cần sử dụng lắm nên đã giao cho Lê Nhật Hồng ở cùng phòng sử dụng. Trong quá trình sử dụng.Lê Nhật Hồng không thanh toán cước đúng hạn và đã nợ cước trên 4 triệu đồng. Bao gồm sử dụng các dịch vụ trong nước, dịch vụ GPRS và Chuyển cuộc gọi sang ngoại mạng. Em biết được Số CMND của Lê Nhật Hồng. Nay Lê Nhật Hồng đã chuyển trọ Vậy E xin hỏi như sau:
Mong các anh sớm trả lời giùm em. Em không biết nhiều về luật pháp nên không thể tự giải quyết được |
#2
|
|||
|
|||
Chào em, Việc em ký Hd với Vina thì về mắt pháp lý thì em và Vina là những chủ thể của HD; em là người sử dụng còn Vina là người cung cấp dịch vụ, như vậy em phải có nghĩa vụ thanh toán cước đúng hạn, đầy đủ khi sử dụng dịch vụ do Vina cung cấp.( Vina chỉ cần biết người ký HD mà thôi, chứ không quan tâm ai là người sử dụng). Vina sẽ nhờ ta khởi kiện dân sự nếu em không trả tiền cước.Việc sau đó là em sẽ khởi kiện Lê Nhật Hồng ( trong trường hợp biết nơi cư trú, còn không thì cũng bó tay) đòi lại tiền thanh toán. Ngay bây giờ em cần cắt số di động này đi để không phát sinh cước. Em cần cẩn trọng trong những việc như thế này. |
#3
|
|||
|
|||
Chào bạn. Nếu hợp đồng do bạn đứng tên thì người chịu trách nhiệm là bạn. Bạn phải có chứng cứ khi giao sim cho người ta dùng. Mới có thể kiện được.
Bạn phải có bằng chứng như lúc giao sim cho người ta thì có Giấy chuyển nhượng sim sử dụng của bạn cho người ta hoặc hợp đồng khi bạn giao sim mới kiện được. Về người kia thì theo mình nghĩ. Nếu có tìm ra mà bạn ko có bằng chứng thì cũng thoát tội. Bởi vì theo bạn kể thì rất khó để chứng minh ai đã sử dụng sim đc. Với nợ 4tr thì theo mình. Ban nên chuyển chỗ trọ. Biện pháp tốt nhất tránh rắc rối cho bạn (Bạn là người rắc rối nhất) Tại 4tr thì công ty Vinaphone cũng không hơi đâu đi đòi cho bằng được đâu bạn à. Bạn mình cũng có lúc nợ cước điện thoại lên từng đó. Nhưng chuyển chỗ trọ thì họ cũng chả hơi đâu đi tìm... Rút kinh nghiệm lần sau. Không nên tin ai cả nhé. |
#4
|
|||
|
|||
Trước tiên E xin cám ơn 2 anh đã trả lời giùm em. Em xin hỏi thêm là. Khi em đã được Vinaphone cung cấp đầy đủ chi tiết cuộc gọi. Thì nhờ vào những số đã gọi đi đó E có thể chứng minh được người thực hiện cuộc gọi là Lê Nhật Hồng. Vậy như vậy E đã có chứng cớ để buộc tội Lê Nhật Hồng hay chưa. Và dựa vào đó E có được số điện thoại nhà của Lê Nhật Hồng ở quê. Như vậy bằng các biện pháp nghiệp vụ, E có thể nhờ công an hoặc tự mình hỏi về nơi cư trú hiện tại của Lê Nhật Hồng. Em xin hỏi thêm. Là khi E thực hiện việc nộp đơn khiếu nại tố cáo lên tòa án, thì Em cần có những giấy tờ gì, Án phí tạm thu là bao nhiêu. Em là sinh viên. Em ko tiếc tiền án phí. Nhưng phải khởi kiện cho người ta biết là mình không dễ bị bắt nạt, không dễ bị quỵt. Em mong mấy anh chị hiểu biết về pháp luật trả lời giùm em. Em cám ơn nhiều nhiều lắm |
#5
|
|||
|
|||
Việc này vui đây.Chủ topic muốn kiện thì dễ nhưng hồ sơ thụ lí thì cả vài năm trời đó mà chưa chắc đã được đâu bạn. Nhưng theo mình thấy thì khi có chứng cứ các số người bạn của chủ topic gọi.Các số điện thoại gọi phải có thêm chứng cứ người nào đã gọi nữa. Rất khó khăn khi lấy chứng cứ bằng chứng bằng giọng nói là bạn của bạn đã gọi cuộc điện thoại đó... Chẳng hạn nhé. Cứ cho là sim đó bạn của bạn giữ nhưng đã biết chắc chắn rằng bạn của bạn đã gọi những cuộc gọi đó hay không? Án phí có khi hơn cả tiền thanh toán cước phí vinaphone của bạn đó. Nhưng nếu bạn kiện thành công thì bên bị cáo thanh toán đủ tiền cước coi như hết tội...còn bạn thì tốn bao nhiêu thời gian và phí...mà chưa chắc đã kiện được người khổ sở là bạn đó.
Vụ này bạn khó mà kiện được rồi nhưng chúc bạn thành công. |
#6
|
|||
|
|||
Em xin hỏi thêm là. Khi em đã được Vinaphone cung cấp đầy đủ chi tiết cuộc gọi. Thì nhờ vào những số đã gọi đi đó E có thể chứng minh được người thực hiện cuộc gọi là Lê Nhật Hồng. Vậy như vậy E đã có chứng cớ để buộc tội Lê Nhật Hồng hay chưa. Không thể coi là chứng cứ được bởi vì để làm chứng cứ phải có đủ 3 thuộc tính tại khoản 2 điều 64 BLTTHS, phải được CQDT xác minh thực tế.Như e đã nói, đó chỉ là chứng minh cuộc gọi đó là LÊ NHẬT HỒNG. Án phí thì từng loại án m,à quy ra tiền.A không nhớ rõ lắm nhưng cung ít thui.hình như là 50k cho án sơ thẩm thì phải(lâu wa nên không nhớ nổi):65: |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 01:04 PM |