Ngày 20/01/2010 CÔng an quận A ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với Hoàng Văn Nam và Nguyễn Văn Biên, về tội Trộm cắp tài sản theo điều 138 BKHS, quá trình điều tra chứng minh được Nam và Biên đã 07 lần cắt trộm cáp điện thoại trong đó có 03 lần cắt trộm dây cáp có liên quan đến các công trình của nhà nước. Do đó ngày 21/2/2010 Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh đã ra Quyết định khởi tố vụ án về tội Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Tuy nhiên do nghị định 126 của chính phủ ban hành quy định để dược coi là công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia thì phải được có tranh danh mục do chính phủ ban hành. Do công trình mà NAm và Biên cắt trộm chưa được liệt kê vào danh mục các công trình phương tiện quan tọng liên quan đến an ninh quốc gia, vì vậy ngày 30/3/2010 cơ quan AN ninh điều tra ra Quyết định đình chỉ vụ án về tội phá hủy cong tình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia và chuyển hồ sơ đến công an quận A để xử lý về tội trộ cắp tài sản (cả 07 lần trộm).
Có hai quan điểm:
Thứ nhất: Việc đình chỉ của cơ quan An ninh điều tra là đúng, vì không có tội phạm xẩy ra (tội theo điều 231), mặ khác trước đó Nam và Biên đã bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản rồi. Nên chỉ cần chuyển hồ sơ vụ án cùng với Quyết định đình chỉ vụ án đến công an quận A là được. Trong trường hợp này, vì trước đó Nam và Biên đã bị khởi tố về tội trộm rồi, nếu như khởi tố tiếp thì có phải khởi tố nhiều lần trên một vụ án không?

Thứ hai: Việc đình chỉ là sai, vì theo quy định tại điều 107 BLTTHS thì Khi có căn cứ xác định tội phạm đã khởi tố không đung với hành vi phạm tội xẩy ra hoặc còn có tội phạm khác thì cơ quan điều tra, VKS ra Quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự. Rất mong nhận được sự góp ý tham luận của diễn đàn trong thời gian sớm nhất. Thanks!