Chào bạn,
Chia sẻ cùng bạn những khó khăn mà bạn gặp phải trước tết.

Có 2 khả năng để khách hàng của bạn lựa chọn yêu cầu bồi thường:
-Yêu cầu công an khởi tố vụ án điều tra hành vi trôm cắp tài sản , đòi bồi thường phần tài sản bị mất cắp theo pháp luật hình sự. ( phương án 1)
-Đòi bạn bồi thường theo pháp luật dân sự về hợp đồng gửi giữ tài sản. ( phương án 2)

Phân tích 2 khả năng trên tôi cho rằng:
-Theo phương án 1 thì bạn chỉ phải bồi thường và chịu trách nhiệm hình sự nếu công an chứng minh được bạn đã đánh cắp dây chuyền có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên; khi đó thì bạn sẽ phải chịu hình phạt và bồi thường tài sản đã mất. ( theo Điều Điều 138 – BLHS). Nếu theo khả năng này thì khi họ đã báo công an thì công an sẽ nghiên cứu xem mà quyết định có khởi tố vụ án, khởi tố bị can…Và bạn sẽ nhận những quyết định này. Nếu thật sự bạn không lấy dây chuyền thì khả năng họ thi hành theo phương án là thấp.
-Theo phương án 2, theo những lời lẽ bạn miêu tả
“Tôi đang rất lo lắng, vì bà chủ đã mời luật sư để tham vấn vụ việc này và có câu trả lời rằng tôi phải chịu trách nhiệm cho dù sau bao ngày khách quay lại tìm.”

Tôi nghĩ họ đang “bám” vào cơ sở của hợp đồng gửi giữ tài sản ( quy định từ Điều 559 đến 566 Bộ luật dân sự) và các quy định bảo vệ quyền sở hữu, giao dịch dân sự.
Theo p/án này thì nếu có thỏa thuận gửi giữ tài sản thì bạn sẽ phải bảo quản và chịu trách nhiệm đến thời điểm trả.Nếu có mất thì phải bồi thường.
Tôi cho rằng ơ tình huống bạn nêu đã không có tồn tại hợp đồng gửi giữ tài sản – dây chuyền giữa bạn và vị khách kia; mà chỉ có việc thỏa thuận thực hiện công việc được ủy quyền là tháo sợi dây chuyền ra khỏi cổ của vị khách hàng này. Và công việc này đã được thực hiện xong nên bạn không còn trách nhiệm gì; và vị khách đó phải có trách nhiệm trông coi tài sản của mình kể từ lúc bạn tháo sợi anh chuyền ra khỏi cổ anh ta.
“Anh đã nhờ tôi tháo ra dùm, tôi để trên cái kệ ngang tầm mắt của anh, và anh cũng thấy tôi để trên đó.”

Chỉ cần chứng minh là không có thỏa thuận gửi giữa, mà chỉ có việc anh ta nhờ và bạn thực hiện công việc tháo sợi dây chuyền ra thì bạn sẽ không có trách nhiệm phải bồi thường.

Nếu thật sự là bạn không lấy dây chuyền, không có thỏa thuạn giữ dây chuyền cho vị khách thì bạn cũng đừng suy nghĩ, lo lắng. Tôi cho rằng các cách thức mà họ đang gây áp lực cho bạn chỉ là liệu pháp tâm lý đòi bạn bồi thường mà thôi. Tất nhiên những điều tôi nói là áp dụng khi việc thực thi công lý đảm bảo môi trường công bằng, không bị tác động.

Nếu như nhất định bạn mong muốn công an vào cuộc thì bạn phải chủ động chứ đừng chờ tác động từ phía bên kia. Một điều này nữa, khi công an đã chứng minh bạn không phạm tội trong trường hợp họ là người làm đơn tố cáo thì bạn có quyền yêu cầu công an khởi tố họ tội danh vu khống theo Điều 122. Tội vu khống – BLHS.

Tôi nghĩ là có vấn đề gì đó nên sự hợp tác giữa bạn và vị khách kia trong việc tìm sợi dây chuyền là chưa tó kết quả. Tôi hy vọng bạn sẽ có cái Tết an lành.