#1
|
|||
|
|||
trả hồ sơ có đúng không
Tôi bị CA huyện khởi tố vì tội cố ý gây thương tích từ tháng 2 năm 2008. Đến tháng 12 năm 2008 thì VKS ra cáo trạng sau khi trả hồ sơ để điều tra bổ sung.Đến tháng 9 năm 2009 thí TA đưa ra xét xử sau khi trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau phần nghị án tòa không tuyên án mà lại tiếp tục trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Như thế có đúng không? |
#2
|
|||
|
|||
Chào bạn, Theo quy định BLTTHS, "Điều 179. Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung 1. Thẩm phán ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung trong những trường hợp sau đây: a) Khi cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được; b) Khi có căn cứ để cho rằng bị cáo phạm một tội khác hoặc có đồng phạm khác; c) Khi phát hiện có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Những vấn đề cần điều tra bổ sung phải được nêu rõ trong quyết định yêu cầu điều tra bổ sung. 2. Nếu kết quả điều tra bổ sung dẫn tới việc đình chỉ vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định đình chỉ vụ án và thông báo cho Tòa án biết. Trong trường hợp Viện kiểm sát không bổ sung được những vấn đề mà Tòa án yêu cầu bổ sung và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án." Như vậy khi có căn cứ ở Khoản 1 trên thì TA có thể ra QĐ trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung. |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 05:19 PM |