







![]() |
![]() |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Đối với câu hỏi của bạn, chúng tôi xin đưa ra ý kiến như sau: Theo quy định tại K1, Đ56, BLTTHS 2003 thì Luật sư được tham gia quá trình tố tụng với tư cách người bào chữa cho bị can, bị cáo. Về quyền và nghĩa vụ của vụ của người bào chữa được quy định tại Đ58, BLTTHS, chúng tôi xin trích một số đoạn quan trọng liên quan đến câu hỏi của bạn: "Điều 58. Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa 1. Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra. 2. Người bào chữa có quyền: A) Có mặt khi lấy lời khai của người bị tạm giữ, khi hỏi cung bị can và nếu Điều tra viên đồng ý thì được hỏi người bị tạm giữ, bị can và có mặt trong những hoạt động điều tra khác; xem các biên bản về hoạt động tố tụng có sự tham gia của mình và các quyết định tố tụng liên quan đến người mà mình bào chữa; B) Đề nghị Cơ quan điều tra báo trước về thời gian và địa điểm hỏi cung bị can để có mặt khi hỏi cung bị can;..." Do vậy, luật sư được tham gia vào quá trình điều tra xét hỏi, tuy nhiên pháp luật VN chưa có quy định cụ thể về việc thay mặt thân chủ trả lời các câu hỏi của Cơ quan điều tra, Luật sư có thể gợi ý cho thân chủ trả lời theo hướng có lợi cho mình bằng cách đặt câu hỏi để thân chủ trả lời sau khi được sự chấp thuận của Điều tra viên. Cảm ơn sự quan tâm của bạn. |
![]() |
![]() |
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 11:27 AM |



