Về vấn đề bạn Mẫn đưa ra. Tôi xin có một ý kiến như sau:
Việc đề nghị trả tang vật xe máy cho A là có cơ sở. Vì dựa quy định của Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự và các Văn bản hướng dẫn, tôi đưa ra lập luận như sau:
Bạn cần phải xác định được vật dùng để phạm tội phải là vật trực tiếp liên quan đến hành vi của của người phạm tội. Người phạm tội dùng vật đó để thực hiện hành vi phạm tội của mình. Nếu như A lấy xe máy đi cướp giật tài sản, chiếc xe máy này được xem là vật trực tiếp để A thực hiện hành vi phạm tội của mình.do vậy, chiếc xe máy được xác định là phương tiện phạm tội cần phải tịch thu và xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Trong trường hợp A phạm tội hiếp dâm thì mặc dù A có dùng xe máy chở B. Nhưng khi chở B thì A không thể thực hiện hành vi hiếp dâm được, chiếc xe máy chỉ dùng để di chuyển, trong quá trình di chuyển đó, A chưa có hành vi nào thể hiện tiến hành hiếp dâm B. Vì thế, Chiếc xe máy không trực tiếp tham gia vào hành vi phạm tội của A, nó không được xem là công cụ để A tiến hành phạm tội hiếp dâm B. Do vậy không được tịch thu và phải hoàn trả chiếc xa máy lại cho A.
chieuphanvnlaw@yahoo.com.vn