chào bạn,
thứ nhất về tội phạm quy định tại điều 101 quy định về " xúi giục hoặc giúp người khác tự sát ", nôi dung điều luật khá rõ ràng, tuy nhiên việc người bị xúi giục hay được giúp sức để tự sát có chết hay không liên quan gì đến việc tội phạm đó có hoàn thành hay chưa, vì hậu quả của tội này không phải là cái chết của người tự sát mà là người tự sát có hành vi tự sát.

theo quan điểm cá nhân tôi cho rằng hành vi xúi giục người khác tự gây thương tích không có trong các tội danh quy định trong bộ luật hình sự nên khó cấu thành 1 tội nào phù hợp!

Về tình tiết " thuê gây thương tích ", xuất phát từ việc pháp luật hình sự quy định các tội danh, đều có sự dựa vào tính nguy hiểm và cả khách thể mà hành vi nguy hiểm đó xâm phạm, khách thể đó phải được luật hình sự bảo vệ và là để bảo vệ, đảm bảo an toàn cho chủ thể gắn với khách thể đó không bị xâm hại. Con người có quyền an toàn về sức khỏe, khi A tự muốn mình bị thương tích thì tức A tự muốn từ bỏ quyền này và từ bỏ sự bảo vệ của pháp luật, đó là ý chí chủ quan của A mà pháp luật không thể can thiệp được ( ví như người tự tử dù không chết cũng không chịu trách nhiệm gì vì họ đã tự giết họ ).

Ý thứ 2: người thuê người giết 1 ai đó thì cả người thuê và người được thuê đều đóng vai trò đồng phạm và cùng chịu trách nhiệm trong tội danh đó

Từ 2 ý trên tôi có quan điểm sau: sẽ rất mâu thuẫn nếu ghép 2 ý này lại: vì A không thể vừa không phạm tội vì tự muốn mình bị thương tích mà vừa là đồng phạm trong tội cố ý gây thương tích cho chính mình, do đó tình tiết " thuê gây thương tích hay gây thương tích thuê " chỉ đặt ra trong trường hợp 3 bên: người thuê_người được thuê_đối tượng người thuê muốn người được thuê tác động. Tuy điều luật không nói rõ chủ thể thuê phải là ai nhưngq uan điểm tôi cho rằng có 3 bên như vậy thì hợp lý hơn.

Và cũng xuất phát từ quan điểm đó nên tôi cho rằng hành vi của B dù được A thuê gây thương tích cho A nhưng cũng chỉ cấu thành tội cố ý gây thương tích với cấu thành cơ bản thôi
Trân trọng!