Tôi có ý kiến:
Hành vi của cả 8 đối tượng kể trên đã thỏa mãn mặt khách quan quy định tại điều 245 - BLHS 1999: có hành vi cố ý coi thường trật tự chung, sử dụng vũ khí, phá phách gây mất trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng, ở đây cụ thể là gây thương tích cho chủ quán với mức độ thương tật 58% theo quy định tại... : Điểm g điều 5.1 Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP quy định"Người khác bị thương tích hoặc bị tổn hại sức khoẻ với tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên"
. Do vậy Cơ quan điều tra truy tố 8 người trên theo tội danh quy định tại Điều 245 - BLHS 1999 là đúng.
Do tình tiết về thương tật đã được sử dụng để định tội nên không thể sử dụng tiếp để định tội danh Cố ý gây thương tích quy định tại điều 104 - BLHS 1999 được, mà tình tiết này chỉ có thể sử dụng để định hình phạt đối với 2 đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi là H và K.
Có gì chưa hợp lý xin các bạn đóng góp giúp!