chào bạn, hai tội này có sự khác nhau ở những điểm sau.
- về thứ tự điều luật tội cướp tài sản nằm ở điều 133, còn tội cưỡng đoạt tài sản ở điều 135. Nhà làm luật sắp xếp như vậy vì cho rằng tội cướp tài sản có mức độ nguy hiểm cao hơn so với tội cưỡng đạt tài sản ( trong 1 chương, các điều luật được sắp xếp theo hướng tính nguy hiểm cho xã hội giảm dần )

- Tuy cả 2 tội này đều có hành vi khách quan là đe dọa dùng vũ lực, nhưng khác nhau ở điểm là tội cưỡng đoạt tài sản không yêu cầu dấu hiệu " ngay tức khắc ", nếu đe dọa dùng vũ lực nhưng không khiến cho người bị đe dọa tin rằng nếu không giao tài sản thì sẽ bị dùng vũ lực ngay lập tức vào lúc đó thì không phải là cướp tài sản.
vd:
1 người dùng dao uy hiếp, buộc chị H phải giao ra toàn bộ số tiền đang mang theo => cướp tài sản.
T thấy M còn nhỏ tuổi lại hay đi học về 1 mình nênđã chặn đường, bảo mỗi ngày đi học phải mang theo 50.000đ nộp cho mình, nếu không thì sẽ bị T đánh. => hành vi đe dọa nhưng không có dấu hiệu ngay tức khắc => cưỡng đoạt tài sản.
thân chào bạn!