 |
 |
|
#1
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
Xử phạt như thế nào?
anh A đang làm việc tại công trường , bị anh B và anh C là người dân địa phương vào đòi tiền nợ , anh A không có tiền , bị anh B và anh C đánh , anh A dùng dao chống đỡ chém anh B bị thương phải đi viện , vết thuơng nhẹ dưới 6% . hiện tại công an gọi hai bên lên để hòa giải và sử phạt hành chính . Vậy anh A có bị phạt hành chính hay không ? và anh A phải chịu những khoàn tiền gì ? Nhờ diễn đàn phân tích và cho ý kiến giúp với nhé .:39::39::39: 
|
 |
 |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
Viết sai lỗi chính tả rồi, sửa lại nhen ! Chào bạn, Theo Nghị định số 150/2005/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội do Chính phủ ban hành ngày 12-12-2005 thì hành vi đánh nhau tùy mức độ mà sẽ bị phạt tiền phạt từ 200.000 đến 500.000 đồng.Ngoài ra còn bị tích thu tang vật,phương tiện sử dụng. Ngoài ra , còn phải bồi thường chi phí điều trị cho người bị thương tích.
|
|
|
|
|
|
#3
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
Cám ơn Vu07 mình biết là như thế rồi , nhưng mình đang không rõ là A có bị xử phạt hành chính hay không hay chỉ có B và C bị xử phạt hành chính . Vì A là người bị B và C tấn công trước cơ mà sau đó A mới tự vệ gây thương tích cho B chứ Còn nếu A cũng bị phạt hành chính thì có phải người bị hại cũng như kẻ gây rối là như nhau rồi .... . còn việc A phải bồi thường cho B thì đương nhiên rồi phải không bạn
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
hơ. khó khăn quá thì phạt hành chính cả 2 bên về hành vi gây tối trật tự công cộng. hơ.
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
Chào bạn Boy9999: Hành vi của A, đúng là đáp trả một cách thái quá. Vì bạn nói không hết các tình tiết xẩy ra của sự việc. Nhưng theo quan điểm của tôi, trên cơ sở bài viết của bạn thì tôi khẳng định: Với hành vi dùng dao chém B của A. Mặc dù B chỉ bị 6% thương tật. Nhưng hành vi đó của A vẫn đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 điều 104 BLHS, với tình tiết là "Dùng hung khí nguy hiểm". Do vậy A sẽ bị xử lý về hình sự chứ không phải là hành chính đâu bạn à. Nếuiaps dụng Nghị định 150/CP xử phạt hành chính đối với A là đã bỏ lọt tội phạm. Tất nhiên theo quy định tại điều 105 BLTTHS thì khoản 1 điều 104 sẽ được khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Chúc bạn may mắn!
|
|
|
|
|
|
#6
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
hơ hơ. A bị B và C đánh. nếu là phòng vệ chính đáng thì sao nhỉ? hơ. đẹp tình đẹp lý thì tốt nhất 2 bên hòa giải cho xong. nếu là đầy đủ yếu tố cấu thành cố ý gây thương tích thì thuộc khoản 1 điều 104, khởi tố theo yêu cầu bị hại.
|
|
|
|
|
|
#7
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
[quote=TuấnAnh;24121]Chào bạn Boy9999: Hành vi của A, đúng là đáp trả một cách thái quá. Vì bạn nói không hết các tình tiết xẩy ra của sự việc. Nhưng theo quan điểm của tôi, trên cơ sở bài viết của bạn thì tôi khẳng định: Với hành vi dùng dao chém B của A. Mặc dù B chỉ bị 6% thương tật. Nhưng hành vi đó của A vẫn đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 điều 104 BLHS, với tình tiết là "Dùng hung khí nguy hiểm". Do vậy A sẽ bị xử lý về hình sự chứ không phải là hành chính đâu bạn à. . Nếu áp dụng Nghị định 150/CP xử phạt hành chính đối với A là đã bỏ lọt tội phạm. Tất nhiên theo quy định tại điều 105 BLTTHS thì khoản 1 điều 104 sẽ được khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Chúc bạn may mắn!
|
|
|
|
|
|
#8
30-07-2012, 02:34 PM
|
|||
|
|||
|
Cám ơn diễn đàn ! Luật Việt nam mình thật là phức tạp , đã là tự vệ chính đáng rồi nhưng mà vượtquá giới hạn thì lại trở thành phạm tội , quả là khó quá .............
|
|
|
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
 |
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng hẹp
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 05:45 PM |
