Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Tư vấn Luật Hình Sự
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
keithng keithng đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 328
Mặc định Tôi hỏi về việc tạm giữ tài sản

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Tôi lên công trình theo lịch hen để làm nghiệm thu , trong lúc đang làm việc thì bị 2 tên thanh niên gây sự và đánh tôi trước tại công trình tôi đang quản lý , chúng dùng gạch để tấn công và tôi đã gọi lái xe lấy cho tôi con dao lê ở trong xe để tôi chống đỡ , tôi đã chém 1 tên bị thương phải đi viện , công an đã giữ con lê và giữ luôn xe của tôi với lý do , vì con lê kia được lấy từ trong xe ra , và xe này đã chở chúng tôi từ nhà lên công trường để đánh nhau .
Vậy tôi rất mong được các bạn và các luật sư xem giúp việc giữ xe như thế là đúng hay sai . và khi nào thì xe của tôi được trả lại.
tôi xin trân trọng cảm ơn các bạn !
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
truongthanhthuduc truongthanhthuduc đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 328
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

HƠ> việc tạm giữ xe của bạn như vậy là đúng phpas luật bởi vì xe của bạn được xem là phương tiện hoặc nơi cất giấu công cụ phạm tội (là vạt chứng của vụ án theo điều bay tư BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SƯ)
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
tritinh tritinh đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 339
Mặc định

Vậy nếu con dao được lấy từ trong nhà ra thì cái nhà đó có bị thu giữ hoặc niêm phong không . và người rèn con dao đó có được cho là tòng phạm và bị bắt không ???????????? mong các bạn giải thích giùm với !!!!)))):41::41:
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
thienphuong thienphuong đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 291
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Bạn nên lam đơn khiếu nại gửu cho cơ quan tam giữ xe của bạn phân tich rõ bạn đi xe lên đó là để làm việc chứ khhông phải là đi đánh nhau. < Bạn có giấy tờ điều đi làm việc là tốt nhất gửu theo đơn .>Họ sẽ xem xét vấn đề của bạn.
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
truongthanhthuduc truongthanhthuduc đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 328
Mặc định

bạn đi xe đến để làm việc thế tại sao lại để lê trong xe. như vậy có vẻ không thuyết phục lắm. với sự xuất hiện con lê trong xe của bạn đã chứng minh 1 là bạn đi đánh nhau, 2 là bạn để lê trong xe để sẵn sàng dùng đánh nhau khi cần.
hơ. bạn đừng nói vấn đề quá căng thẳng, trên diễn đàn chỉ trao đổi về luật thôi chứ dưới góc độ xã hội thì ai cũng bảo vệ quan điểm của mình, ai cũng cho mình là đúng. trong trường hợp nhà cửa là tài sản cố định hay tài sản khó di chuyển thì có thể niêm phong nếu cần thiết (tớ dùng từ nếu cần thiết nhé ko nhỡ bạn lại hiểu lầm lại viện lý lẽ là có người cùng ở chẳng hạn hay vân vân), rất nhiều vụ về ma túy họ niêm phong và kê biên tài sản là nhà rồi đó bạn.
tất nhiên về cái xe của bạn bạn có thể làm đơn gửi tới cquan điều tra để họ xem xét
Trả lời với trích dẫn



  #6  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
daithanhxk daithanhxk đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 300
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

chào các bạn !
Theo điều 74 BLHS : ( Vật chứng là vật được dùng làm công cụ , phương tiện phạm tội , vật mang dấu vết tội phạm , vật là đối tượng của tội phạm cũng như tiền bạc và vật khác có giá trị chứng minh tội phạm và người phạm tội )
Nếu như vậy thì theo tôi và một số người khác nghĩ rằng : Con dao lê mới là vật chứng phạm tội còn chiếc xe ô tô không thể là vật chứng được , vì xe là để chở chúng tôi lên công trình để làm việc theo lịch của ban QLCT và xe là của công ty , còn con dao lê là của lái xe cầm theo xe để phòng thân . Nếu chiếc xe này mà chở người để lên đánh nhau thì mới bị coi là vật chứng chứ . hơn nữa việc đánh nhau là do các đối tượng kia vào công trình gây sự và tấn công trước . nên việc dùng dao phong vệ thì chỉ được coi là phòng vệ chính đáng vượt quá giới hạn có phải vậy không bạn
Trả lời với trích dẫn



  #7  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
hoangnghia71 hoangnghia71 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 311
Mặc định

hơ. phương tiện trong trường hợp của bạn là phương tiện chở bạn đến địa điểm xảy ra vụ án gây thương tích. hơn nữa nó là nguồn chứng cứ, nơi bạn cất giấu công cụ phạm tội là con dao lê. hơ. luật đã quy định như vậy. nếu bảo thủ bảo lưu ý kiến thì ko ai chấp nhận cho bạn đâu. hơ hơ. và vấn đề này đã rõ ràng. ai cũng cho mình là đúng và tranh luận trong lĩnh vực khoa học xã hội thì hình như ko có kết quả cuối cùng. hơ. tớ hok tranh luận với bạn nữa. chúc bạn đúng với ý kiến của bạn./
Trả lời với trích dẫn



  #8  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
myduco myduco đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 289
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Cám ơn bạn jigoro !
Mình chỉ muốn tranh luận để hiểu kỹ hơn vấn đề của vụ việc mà thôi . chắc là bạn làm trong ngành công an thì phải ...? nếu hiểu như bạn thì số lượng vật chứng sẽ phải tốn nhiều kho để chứa lắm.
Theo cách hiểu của bạn thì nếu những người này mà đi băng xe but đến công trình thì khi sảy ra vụ việc có lẽ chiếc xe but kia cũng phải tạm giữ mất rồi ,
Nhưng dù sao cũng cám ơn bạn đã cho ý kiến ...
Trả lời với trích dẫn



  #9  
Cũ 30-07-2012, 02:28 PM
thanhbvp thanhbvp đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 319
Mặc định

hơ. rất tiếc tớ ko phải công an. tớ từng học đại học luật thôi. giờ tớ bán hàng tự do trên mạng. hơ.
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 02:01 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.