t bảo là không đặt ra vấn đề chiếm hữu như một quyền trong nội dung của sở hưũ như trong luật dân sự quy định. không thể soi chiếu nó dưới ánh hào quang của BLDS VN được .
câu hỏi của bạn ấy xuất phát từ việc là BLDS quy định như thế. quyền sở hữu trí tuệ cũng là một quyền tài sản. vậy việc chiếm hữu nó thực hiện kiểu gì. nghĩa là họ đang xem quyền chiếm hữu trong trí tuệ là 1 quyền năng độc lập với 2 quyền còn lại.
hè, ví dụ thế mới sinh động. hì. tiện thể promotion luôn cho cậu còn gì. thế đã có đứa nào pm làm quen chưa? hì hì.
mà đính chính 1 điều là quyền tác giả của cậu được phát sinh ngay khi cậu vẽ cái bài hát giun dế ra giấy nhé. nó phát sinh từ thời điểm này rùi. hihì. mọi người quan tâm thông cảm chỗ này nhé


vấn đề chiếm hữu trong SHTT không phải đầy đủ như quy định trong luật dân sự. cậu xem câu hỏi của người ta đi, người ta đang soi chiếu nó với luật dân sự với 3 quyền năng cuả chủ sở hữu là chiếm hữu. sử dụng. định đoạt. còn ý tớ là t bảo không đặt ra quyền chiếm hữu trong SHTT như dân sự đựoc mà. còn ý của cậu là cậu bảo người tác giả chiếm hữu nội dung đó, thế t mới bảo là có biết bao người đang cũng xó thể chiếm hữu cái đó đấy chứ. thế thì làm sao mà có thể căn cứ vào cái này mà bảo vệ quyền chiếm hữu của họ được. thế nên hành vi chiếm hữu của họ chỉ được xem nhu một tình trạng thôi, nó phải đi cùng quyền sử dụng, định đoạt thì mới được bảo vệ.
ok . chấm dứt vụ này nhé. hì