Trường hợp của bạn tôi xin trao đổi như sau:
1/ Theo khoản 1 Điều 666 BLDS về di chúc bị thất lạc, hư hại: "Kể từ thời điểm mở thừa kế, nếu bản di chúc bị thất lạc hoặc bị hư hại đến mức không thể hiện được đầy đủ ý chí của người lập di chúc và cũng không có bằng chứng nào chứng minh được ý nguyện đích thực của người lập di chúc thì coi như không có di chúc và áp dụng các quy định về thừa kế theo pháp luật."

2/ Theo như người chiếm đoạt và văn phòng luật sư trả lời thì đây là bản di chúc photo và đã bị mất bản chính nên sẽ coi như không có di chúc và áp dụng các quy định về thừa kế theo pháp luật.
3/ Bên nào cho rằng di chúc là hợp pháp hoặc không hợp pháp thì làm đơn yêu cầu cơ quan giám định chữ ký. Nếu không thực hiện sẽ chịu hậu quả về việc không cung cấp được chứng cứ chứng minh theo khoản 4 Điều 79 BLTTDS
Bản photo thì cơ quan tiến hành giám định có thể giám định được khi bạn cung cấp các mẫu chữ ký khác. Không phải là quá khó đối với cơ quan giám định, đặc biệt là của bộ công an
4/ Việc Thẩm phán trả lời bạn là kiến nghị lên Đoàn luật sư Hà Nội và chờ công văn của Tòa tối cao là chưa chính xác vì nghĩa vụ cung cấp chứng cứ là thuộc về đương sự. Đương sự cung cấp chứng cứ chứng minh đến đâu thì giải quyết đến đó.
Trong trường hợp xét thấy chứng cứ chưa đủ cơ sở giải quyết thì yêu cầu đương sự giao nộp chứng cứ bổ sung hoặc đương sự không thể cung cấp được và có yêu cầu thì Tòa án có thể tiến hành thu thập chứng cứ

Ở đây VPLS đã có công văn trả lời Tòa là không giữ bản chính thì làm sao yêu cầu họ cung cấp được.
Vấn đề ở đây là vận dụng luật tố tụng dân sự để giải quyết