
25-07-2012, 04:57 PM
|
Senior Member
|
|
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 296
|
|
Cảm ơn ý kiến đóng góp của bạn, tuy nhiên có lẽ bạn vẫn đang là sinh viên, chưa tiếp xúc nhiều với thực tế nên ý kiến của bạn vẫn còn đôi chút sách vở.
Thứ nhất, bạn tìm cho tôi quy định người hạn chế năng lực hành vi dân sự không được hưởng, tiếp quản di sản thừa kế với, bạn vận dụng điều 122 đối với trường hợp này là không chính xác
Thứ hai, đây là vụ việc thực tế tôi đang phải giải quyết, hướng giải quyết tôi đã có, tuy nhiên muốn đưa lên diễn đàn để những người có kinh nghiệm giải quyết các trường hợp tranh chấp tương tự xem có thể có ý kiến nào tốt hơn giúp tôi không.
Thứ ba, tôi hoàn toàn có đủ căn cứ pháp lý để khởi kiện yêu cầu thay đổi người quản lý di sản thừa kế, vướng mắc của tôi ở đây chỉ là do bên nguyên không xác định được địa chỉ hiện tại của bị đơn là cô B nên nếu không khéo léo tòa sẽ trả lại đơn do không đảm bảo về mặt hình thức quy định tại điều 164 BLTTDS.
Dù sao cũng xin cảm ơn bạn đã góp ý
|