![]() |
![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]() Đang học luật đầu tư mong các bác giúp cho: 1. hợp đồng BOT (buid-operate-transfer) theo khoản 17 điều 3 LĐT là: [color="Black"]17. Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao (sau đây gọi tắt là hợp đồng BOT) là hình thức đầu tư được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư để xây dựng, kinh doanh công trình kết cấu hạ tầng trong một thời hạn nhất định; hết thời hạn, nhà đầu tư chuyển giao không bồi hoàn công trình đó cho Nhà nước Việt Nam./COLOR] còn hợp đồng BTO là: [color="Black"]Hợp đồng xây dựng - chuyển giao - kinh doanh (sau đây gọi tắt là hợp đồng BTO) là hình thức đầu tư được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi xây dựng xong, nhà đầu tư chuyển giao công trình đó cho Nhà nước Việt Nam; Chính phủ dành cho nhà đầu tư quyền kinh doanh công trình đó trong một thời hạn nhất định để thu hồi vốn đầu tư và lợi nhuận/COLOR] tuy nhiên, em chưa hiểu mục đích và sự khác nhau giữa hai hợp đồng này? và k hiểu mỗi hợp đồng thì áp dụng cho những dự án như thế nào thì phù hợp? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() Chào bạn, Theo quy định của Điều 3 - Luật Đầu tư 2005 : Hợp đồng Xây dựng – Kinh doanh - Chuyển giao ( BOT) là hình thức đầu tư được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư để xây dựng, kinh doanh công trình kết cấu hạ tầng trong một thời hạn nhất định; hết thời hạn, nhà đầu tư chuyển giao không bồi hoàn công trình đó cho Nhà nước Việt Nam Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao – Kinh doanh (BTO) là hình thức đầu tư được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi xây dựng xong, nhà đầu tư chuyển giao công trình đó cho Nhà nước Việt Nam; Chính phủ dành cho nhà đầu tư quyền kinh doanh công trình đó trong một thời hạn nhất định để thu hồi vốn đầu tư và lợi nhuận Như vậy, cả BTO và BOT đều tiến hành dưới hình thức văn bản ký kết giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam và nhà đầu tư nước ngoài mà không phải là Hợp đồng hợp tác kinh doanh.Tuy nhiên, giữa chúng có sự khác biệt là đối với BTO thì: sau khi nhà đầu tư chuyển giao công trình đó cho Nhà nước Việt Nam, Chính phủ Việt Nam sẽ dành thời gian xác định cho nhà đầu tư quyền kinh doanh công trình để nhà đầu tư thu hồi vốn đầu tư và tìm lợi nhuận .Trong khi đó,với hình thức BOT thì nhà đầu tư được xây dựng, kinh doanh công trình kết cấu hạ tầng trong một thời hạn nhất định, sau khi hết thời hạn thì nhà đầu tư chuyển giao cho Nhà nước Việt Nam mà không được bồi hoàn công trình . |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]() Khác nhau cơ ban nhất và cụ thể là:
Thời điểm chuyển giao quyền sở hữu công trình đã đầu tư giữa nhà đầu tư với chính phủ VN |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]() em cám ơn các bác. nhưng cái chính là em muốn tìm hiểu nguyên nhân nhà nước ta lại có chính sách như vậy thôi. chuyển giao trước hay chuyển giao sau thì cũng tạo điều kiện cho nhà đầu tư thu hồi lại vốn thôi mà. :S |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() hix.. phần lơn nhà đầu tư chọn hình thức BOT hơn là BTO vì khi thực hiện theo hình thức này thì không phải chịu sự quản lý của nhà nước do đó nhà đầu tư có thể thực hiện việc kinh doanh mà không phải chịu sự chi phối từ cơ quan nhà nước. Nhưng nếu thực hiện theo hình thức BTO thì doanh nghiệp có thể được ưu tiên về thuế....
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]() sở dĩ nhà nước có chính sách nhu vậy bởi có những dự án quan trọng chính yếu cần có sự quản lý của nhà nước do đó khi bắt buộc nhà đầu tư phải chuyển giao rồi mới được giao quyền kinh doanh:64: |
![]() |
![]() |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
![]() |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 08:44 AM |