Tôi chưa hiểu về luật nên hỏi diễn đàn sau : Tòa án xử 1 vụ tranh chấp về ai có quyền sử dụng đất . Nội dung như sau . Ông Nguyễn Hà Quảng có 3 người con và 500 m2 đất từ năm 1981 chưa làm bìa đỏ . Năm 2006 ông Quảng và vợ chết do tai nạn giao thông , Ko để lại di chúc . Năm 2007 Ko biết lý do gì anh con trai cả làm bìa đỏ 500 m2 đất đứng tên mình ( Xin nói rỏ là anh con trai cả lấy con gái chủ tịch huyện ) . Năm 2009 anh con thứ 2 xin anh cả chia cho mình 1 ít để làm nhà anh cả Ko chịu , sau khi hòa giải ở xã thì lên tòa do đất đã có bìa đỏ . Tại tòa anh con thứ 2 bảo bìa đỏ này là sai vì đất này là của bố mẹ nên phải chia đều cho 3 anh em , anh cả Ko có quyền đứng tên bìa đỏ , Tòa đưa ra 1 công văn trả lời của UBND huyện xác định việc anh cả được cấp Bìa đỏ là đúng qui trình thủ tục , đúng đối tượng . nên tòa sơ thẩm quyết định anh cả có quyền sử dụng 500 m2 đất này . Anh thứ 2 bảo công văn này là sai , nếu bố mẹ cho riêng anh cả 500 m2 này thì cho tôi xem giấy tờ chứng cứ . Nhưng Tòa bảo cái này nếu qui trình cấp bìa đỏ sai thì UBND huyện chịu Tòa chỉ căn cứ vào CV huyện , bìa đỏ đã cấp , còn chứng cứ , giấy tờ thì anh thứ 2 phải sang huyện vì họ lưu chứ tòa ko lưu ( Sang huyện thì họ bảo cái này tòa xử rồi sang tòa mà ý kiến )
Tôi xin hỏi :1/ Việc tòa chỉ căn cứ vào công văn của huyện , Bìa đỏ mà Ko xem xét đến qui trình cấp bìa đỏ cho anh cả như vậy theo luật là đúng hay sai ? Theo tôi nghỉ đất này là của 3 người con theo thừa kế , trong khi đó 1 mình anh cả đứng tên là sai hay đúng , tôi phải làm gì ?
2/ Theo qui định của PL thì khi Tòa xử có xin ý kiến của UBND huyện . Khi UBND huyện trả lời = CV thì có cần gửi kèm chứng cứ giấy tờ Ko hay chỉ cần 1 CV là Tòa xử . Trường hợp CV huyện có sự bao che KO trung thực trả lời sai sự thật thì tôi biết kêu ai khi tòa đã xử sơ thẩm rồi rồi ? các bạn giúp tôi với trong trường hợp này tôi phải làm sao . tôi xin cám ơn .