#1
|
|||
|
|||
Dùng dao mang theo để đánh cướp có phạm tội không
ông A đang cầm số tiền rất lớn khoảng 500 triệu VND tiền làm ăn của công ty ông bỏ vào cốp xe ,trên đường đi về gặp phải bọn cướp đã chuẩn bị biết ông đang cầm số tiền trong cốp xe bọn chúng khống chế ông A cướp số tiền trong cốp, ông A mở cốp xe ra để đưa cho chúng ông A cầm lấy con dao phay để trong cốp xe phòng hờ chém tên cướp chết tại chổ còn tên kia chạy thoát vậy ông A có bị vi phạm luật hình sự không ,diễn biến câu chuyện không có nhân chứng ,chứng thực hiện tren doạn đường ko một bóng người wa lại |
#2
|
|||
|
|||
Chào bạn, Có 2 khả năng trong tình huống này : - Phòng vệ chính đáng - Vượt quá phòng vệ chính đáng. Cần làm rõ cách thức uy hiếp, công cụ uy hiếp, hành vi chém một nhát hay nhiều nhát; bọn cướp có tấn công hay không....? Nhiều vấn đề cần làm sáng tỏ lắm. |
#3
|
|||
|
|||
vấn đề là bạn mô tả lại thật tỷ mỹ đến mức có thể tình huốngkhi đó, nhất là giai đoạn bắt đầu gặp cướp cho tới khi ông A khiến 1 tên bỏ chạy, 1 bị chết.?
|
#4
|
|||
|
|||
mình đang thắc mắc : tại sao Ông A lại để sẵn 1 con dao phay trong Cốp xe nhỉ ? :68: |
#5
|
|||
|
|||
tôi nghĩ việc con dao vì sao có sẵn trong cốp xe không quan trọng trong tình huống này, vì việc mang theo dao hoàn toàn không trái pháp luậut và cũng khó có thể nói lên được điều gì làm thay đổi nhữn vấn đề cần xác định trong vụ việc này.
|
#6
|
|||
|
|||
cám ơn các bạn trả lời câu hỏi này bạn cuonganhstyle thắc mắc sao ông A đem theo dao đi hả trả lời ngắn gọn đề phòng sự cố không ai biết được chuyện gì xẩy ra đem theo là an toàn tui đi học còn đem theo vũ khí tự vệ (dao) bỏ trong cốp xe đi học, mà ai biết được chuyện gì xảy ra trên đường đi học về |
#7
|
|||
|
|||
Bạn phải cho biết rõ bọn cướp dùng công cụ, vũ khí gì để khống chế ông A ra cốp xe phía sau để lấy tiền. Cách thức chúng khống chế thế nào?Tâm lý ông A lúc đó thế nào. Vì như vậy mới xác định được hành vi của ông A là phòng vệ chính đáng có cần thiết hay không???
|
#8
|
|||
|
|||
điều này còn phải hỏi chẳng lẽ bọn chúng đi cướp bằng tay không à bọn dùng dao khống chế ông A chứ còn gì |
#9
|
|||
|
|||
theo tôi thì để coi là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hay ko còn phải căn cứ vào nhiều yếuto6`.mà tại sao chúng ta ko nghĩ rằng trường hợp này lại có thể là tội giết người nhỉ.??vì nếu lúc đó tất cả những tên cướp đó chỉ khống chế ông ta mà chưa làm gì ông ta chẳng hạn và trong hoàn cảnh đó ông ta có thể tri hô lên để mọi người ở đó bít đến giúp hoặc trường hợp đó chưa xuất phát hành vi phòng vệ( phòng vệ của ông ta là quá sớm) vì phòng vệ là khi đang có sự tấn công nguy hiểm đang xảy ra hoặc sẽ xảy ra tức khắc( mà tình huống này thì lại nêu ko rõ là tình trạng của ông ta và bọn cướp đang ở trong tình trạng như tnao).do vậy mà chúng ta có thế có nhiều hướng suy đoán tội trong tình huống đó và theo tôi thì cũng có thể xem xét về tội giết người( điều 93-BLHS1992).MONG CÁC THÀNH VIÊN TRONG DIỄN ĐÀN CHO Ý KIẾN!
|
#10
|
|||
|
|||
Theo em thì ông A không phạm tội ! đơn giản vì nếu ông A không có hành vi chống trả ngay trong trường hợp này 2 tên cướp có thể gây nguy hiểm đến ông A, vả lại quan trọng nhất để kết tội ông A là ông A nói gì và nói như thế nào với các chú CA thôi ! |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 07:43 AM |