|
|
 |
 |
|
#1
30-07-2012, 02:56 PM
|
|||
|
|||
cố ý gây thương tích
Anh tôi đang ngồi uống cafe thì có người bạn lại hỏi mượn dao.Lúc đó anh tôi do dự không đưa thì một người khác nói : Giờ mày có về lấy dao không? Anh tôi liền chạy về lấy dao đưa. Rồi hưởng ứng tích cực việc đi đánh nhau và theo đến hiện trường nhưng không trực tiếp tham gia gây thương tích mà chỉ đứng ở ngoài.Qua giám định người bị hại bị thương tích 35% và người còn lại bị 11%.Vậy anh tôi có bị coi là đồng phạm trong vụ án này hay không? Nếu là đồng phạm thì anh tôi sẽ bị xử lí như thế nào? 
|
 |
 |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 02:56 PM
|
|||
|
|||
|
theo quan điểm của mình thì anh bạn là đồng phạm vì các hành vi sau: tội phạm là hành vi giúp sức vật chất tội phạm là giúp sức về tinh thần. Như vậy trong trường hợp này anh bạn bị cấu thành tội đồng phạm đóng vai trò là người giúp sức. Tuy nhiên còn phải xem mức độ đe dọa có tồn tại hay không trong tình tiết này. Nếu có ở mức khống chế thì có thế xem là tình tiết giảm nhẹ. Trường hợp phạm tội đồng phạm thì nguyên tắc sử lý là tất cả người phạm tội phải chịu trách nhiệm về hậu quả do người thực hiện gây ra. ở đây, do không có sự bàn bạc phân công trong việc thực hiện tội phạm nên trường hợp này thuộc đồng phạm không có thông mưu trước. Việc định mức án cho anh bạn thì còn phụ thuộc rất nhiều vào hồ sơ, không thể vài ba dòng mà bạn nêu có thể suy đoán mức án mà anh bạn phải chịu nếu cấu thành tội phạm được.
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 02:56 PM
|
|||
|
|||
|
Tại lúc đầu em chưa đọc kĩ bản cáo trạng nên không biết có các tình tiết trên nên bây giờ em gữi câu hỏi để được các anh chị tư vấn thêm thôi ạ.Có gì mong các anh chị chỉ dẫn thêm.Em cảm ơn __________________________ Thanks bạn nhiều nha!!!
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 02:56 PM
|
|||
|
|||
|
Về cơ bản mình cũng có nhận định như bạn wayktx.tk . Tuy nhiên theo quan điểm của mình thì lúc đầu anh trai bạn "do dự không đưa thì một người khác nói : Giờ mày có về lấy dao không?(1)" không có ý nghĩa lắm để được coi là tình tiết giảm nhẹ TNHS vì:
hành động đe dọa đó nhằm ép buộc anh trai bạn phải về lấy dao cho bọn chúng. Nếu anh trai bạn chỉ đơn thuần là về lấy dao cho bọn chúng trong tình thế như vậy thì có thể được xem xét giảm nhẹ. Tuy nhiên, sau khi về lấy dao thì anh trai bạn lại "hưởng ứng tích cực việc đi đánh nhau"(2). như vậy có thể thấy rằng, anh trai bạn chỉ bị "ép buộc" về lấy dao, chứ không hề bị " ép buộc" phải đi đánh nhau, mà hành động hưởng ứng đó hoàn toàn là tự nguyện. Hành vi (2) đã bao phủ lên hành vi (1). và như vậy lỗi của anh trai bạn là lỗi cố ý xâm phạm tính mạng sức khỏe của người khác, với vai trò là người giúp sức về tinh thần. mà không thể là giúp sức về vật chất, vì nếu lúc đó anh trai bạn mà không về lấy dao thì có thể sẽ bị đám thanh niên kia dùng vũ lực ngay tức khắc và hành vi về lấy dao của anh trai bạn đó là lừa trọn duy nhất để bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mình.
|
|
|
|
|
|
#6
30-07-2012, 02:56 PM
|
|||
|
|||
|
Anh bạn đồng phạm trong vụ này rồi, hành vi đe dọa như vậy đâu có đủ để anh bạn hoảng sợ đến mức về lấy dao, mà theo bạn mô tả thì đây là anh bạn tham gia rất tích cực luôn ấy chứ, về hậu quả của tội phạm thì anh bạn phải gánh chịu do đồng phạm nhưng khi xem xét TNHS thì sẽ cá thể hóa TNHS đối với từng người tùy thuộc vào mức độ tham gia, v.v..
|
|
|
 |
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng Hybrid (Lai ghép)
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 01:38 PM |
