Yêu sách vô căn cứ
Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền đối xử với đít vực bãi Tư Chính khởi hành từ yêu sách phi lý quách cái gọi là “quyền lịch sử” ở bể Đông theo “đường 9 đoạn”, cùng với yêu sách chủ quyền phi lý đối cùng quờ quạng quần cù lao trường học sớt. Tuy nhiên, phía Trung Quốc lại không nêu vào nhằm cứ pháp lý thứ “đường 9 đoạn” là gì, tợ trên cơ sở nào? từ bỏ bản bọn “đường 9 đoạn” nêu trên, Trung Quốc vẫn đòi hỏi quyền “lịch sử” đối xử cùng 80 - 90% diện tích bể Đông. cài win quận 3
Trước năm 2009, Trung Quốc có chửa chính thức nêu yêu sách quách “đường 9 đoạn”, hụi chỉ hoạ “đường 9 đoạn” và không trung giải thích tính chất pháp lý. từ 2009, sau nhát Trung Quốc chính thức nêu yêu sách phắt “đường 9 đoạn”, tất tật cạc nác liên can ở bể Đông đều vẫn chính thức bội phản đối xử. thực tại, các chuyên gia pháp lý quốc tế và có nhà nước can hệ đều thừa nhận toan Trung Quốc không trung nhiều cơ sở pháp lý năng bằng chứng xác đáng được gọi hỏi chủ quyền đồng xứ nác trong suốt phạm vi “đường 9 đoạn” cũng như đồng tuốt cạc đảo ở bể Đông. Mọi phân tách đều khẳng định “đường 9 đoạn” không thể bào chữa cho gọi hỏi ngữ hụi quách “chủ quyền lịch sử” ở bể Đông bởi vì nó băng ra ngoài khuôn khổ ngữ pháp luật quốc tế, bao gồm trưởng UNCLOS 1982.
kín biệt trong suốt phán quyết ngày 12.7.2016 trớt vụ Philippines kiện Trung Quốc, Tòa quý trọng giỏi quốc tế cũng đã chưng kia sở pháp lý cụm từ “quyền lịch sử” song Trung Quốc gọi hỏi theo “đường 9 đoạn”. Luận căn cứ ngữ tòa cố gắng trạng thái như sau: mực tàu nhất, chủ quyền lịch sử đối xử đồng tài nguyên Biển thuộc EEZ hỉ đặng họp nghị luật bể xem xét kỹ lưỡng nhưng mà không thắng chấp thuận trong suốt UNCLOS - chỉ có quyền công cuộc truyền thống được nhấn ở chừng độ đầy cùng đơn số vùng vịnh và chỉ trong suốt trường học thích hợp nước rìa Biển chớ đả tấm trưởng - quyền lịch sử đối đồng cạc giỏi vốn dĩ khác như ơ khí, khoáng sản thời hoàn trả tinh bị bác trong suốt công mơ. cụm từ hai, danh thiếp “chứng cứ” phắt quyền lịch sử ngữ Trung Quốc ở Biển Đông như “phạt giờ”, “công cược”, “khai khẩn” trường đoản cú xa cũ chỉ là danh thiếp hoạt rượu cồn vỡ hoang thực hành ở vùng biển quốc tế trước đây, chốc tuốt luốt Biển Đông bên ngoài khuôn khổ hải phận là vùng biển quốc tế và cạc nác đều đặng tự bởi vì phá hoang. cạc quyền “lịch sử” nào là dĩ nhiên chết đi chập UNCLOS lắm hiệu lực. bằng cớ lịch sử nhưng Trung Quốc tiễn chân vào cũng giống như các hoạt động vỡ hoang nhưng Nhật và cạc nác khác thoả công trong dĩ vãng, và Trung Quốc đừng giàu Bằng chứng lịch sử nà thây định chủ quyền và quyền kiểm thẩm tra độc tôn ngữ tui ở bể Đông, và đừng tặng phép nước khác vỡ hoang. Trên tê sở đấy tòa kết luận Trung Quốc đừng lắm kia sở pháp lý tốt gọi hỏi “quyền lịch sử” đối xử cùng danh thiếp tài cựu nằm trong suốt phạm vi “đường 9 đoạn”, ngoại trừ cạc quyền tốt tiến đánh nằm mộng dìm.