Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Tư vấn Luật Hình Sự
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
chyngjeeng chyngjeeng đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 314
Mặc định phân biệt cướp và cưỡng đoạt tài sản

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

giúp em phân biệt kỹ 2 loại tội cưỡng đoạt tài sản và tội cướp tài sản đi.
em thấy nó đều là hành vi đe dọa dùng vũ lực mà sao có tội là cướp, có tội là cưỡng đoạt.
cho em ví dụ cụ thể nhé
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
pramod pramod đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 324
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

không ai giúp em với.
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
jmcvietnam jmcvietnam đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 322
Mặc định

Chào em,

Tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Điều 135 BLHS có hành vi khách quan "đe doạ sẽ dùng vũ lực…" là hành vi doạ sẽ gây thiệt hại đến sức khoẻ, tính mạng trong tương lai nếu không thoả mãn yêu cầu chiếm đoạt của người phạm tội. Khác với tội "Cướp tài sản" đe doạ "dùng vũ lực ngay tức khắc" thì tội "Cưỡng đoạt tài sản" là đe doạ "sẽ dùng vũ lực" tức là dùng vũ lực trong tương lai, có khoảng cách về thời gian. Sự đe doạ này không có tính nguy hiểm như tội cướp. Người bị đe doạ còn có điều kiện để chống cự lại, có thời gian để báo cáo với cơ quan có thẩm quyền xử lý trước khi hành vi chiếm đoạt xảy ra.

(trích sổ tay thẩm phán)
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
hlco hlco đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 291
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

chào bạn, hai tội này có sự khác nhau ở những điểm sau.
- về thứ tự điều luật tội cướp tài sản nằm ở điều 133, còn tội cưỡng đoạt tài sản ở điều 135. Nhà làm luật sắp xếp như vậy vì cho rằng tội cướp tài sản có mức độ nguy hiểm cao hơn so với tội cưỡng đạt tài sản ( trong 1 chương, các điều luật được sắp xếp theo hướng tính nguy hiểm cho xã hội giảm dần )

- Tuy cả 2 tội này đều có hành vi khách quan là đe dọa dùng vũ lực, nhưng khác nhau ở điểm là tội cưỡng đoạt tài sản không yêu cầu dấu hiệu " ngay tức khắc ", nếu đe dọa dùng vũ lực nhưng không khiến cho người bị đe dọa tin rằng nếu không giao tài sản thì sẽ bị dùng vũ lực ngay lập tức vào lúc đó thì không phải là cướp tài sản.
vd:
1 người dùng dao uy hiếp, buộc chị H phải giao ra toàn bộ số tiền đang mang theo => cướp tài sản.
T thấy M còn nhỏ tuổi lại hay đi học về 1 mình nênđã chặn đường, bảo mỗi ngày đi học phải mang theo 50.000đ nộp cho mình, nếu không thì sẽ bị T đánh. => hành vi đe dọa nhưng không có dấu hiệu ngay tức khắc => cưỡng đoạt tài sản.
thân chào bạn!
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
timber timber đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 292
Mặc định

cho em hỏi lại cái này cái.nếu 1 thằng nghiện nó dí dao vào mình và đòi 2000.000d mai mang đến nộp nó. mình sợ quá uh rồi mai mang cho nó thì đó là tội j.
__________________________
trả lời em đi. vì em đang tranh luận với thằng bạn đó. nó bảo mình mà uh rồi thì đã cấu thành cướp
Trả lời với trích dẫn



  #6  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
hanoi-evc hanoi-evc đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 312
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

bạn nói rõ tí, có phải dí dao vào người rồi yêu cầu ngay hôm sau phải mang tiền ra nộp đúng không, nếu vậy thì là cưỡng đoạt tài sản thôi, vì mục đích người phạm tội muốn là chiếm đoạt được tài sản vào ngày hôm sau chứ chưa phải lúc đó, và nếu ngày hôm sau không nộp tiền thì người bị hai mới bị dùng vũ lực, nếu như người bị hai không " uh " cũng có thể ngya khi đó bị đánh cũng không cấu thành tội cướp dc đâu, bạn có thể tìm đọc " bình luận khoa học luật hình sự" cuốn tứ 2 của Thạc sĩ Đinh Văn Quế, thân chào!
Trả lời với trích dẫn



  #7  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
tamexim tamexim đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 316
Mặc định

kể ra thực tế nhiều cái khó phân biệt quá nhỉ.
Trả lời với trích dẫn



  #8  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
vhktuan vhktuan đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 323
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

thằng bạn em thì bảO. lúc đó nó gí dao vào cổ, là đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc. làm cho mình tê liệt ý chí, hết khả năng chống cự nên phải đồng ý mang tiền nộp. Vậy là thằng kia cấu thành tội cướp rồi. em lại thấy cũng có lý. Còn nói như anh cũng đúng, mình cứ uh đi rồi thì vẫn còn cả 1 ngày để báo cáo chính quyền kia rồi công an kia mà,nhỉ^^.thì lại là cưỡng đoạt tài sản chứ. Luật nhà mình khó hiểu thật..
Trả lời với trích dẫn



  #9  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
ld-py ld-py đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 310
Mặc định

Tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Điều 135 BLHS có hành vi khách quan "đe doạ sẽ dùng vũ lực…" là hành vi doạ sẽ gây thiệt hại đến sức khoẻ, tính mạng trong tương lai nếu không thoả mãn yêu cầu chiếm đoạt của người phạm tội. Khác với tội "Cướp tài sản" đe doạ "dùng vũ lực ngay tức khắc" thì tội "Cưỡng đoạt tài sản" là đe doạ "sẽ dùng vũ lực" tức là dùng vũ lực trong tương lai, có khoảng cách về thời gian. Sự đe doạ này không có tính nguy hiểm như tội cướp. Người bị đe doạ còn có điều kiện để chống cự lại, có thời gian để báo cáo với cơ quan có thẩm quyền xử lý trước khi hành vi chiếm đoạt xảy ra.

Tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản", tội "Cướp giật tài sản" và tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại các điều 136, 137, 138 BLHS, đối với các tội phạm này, hành vi khách quan ban đầu khác nhau, người có hành vi cướp giật tài sản và công nhiên chiếm đoạt tài sản là hành vi công khai, không có ý định che dấu hành vi đó. Đối với tội cướp giật tài sản là lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, người pham tội nhanh chóng tiếp cận chủ sở hữu tài sản để chiếm đoạt và lẩn tránh. Đối với tội công nhiên chiếm đoạt tài sản thì công khai, lợi dụng hoàn cảnh chủ tài sản không có điều kiện ngăn cản để chiếm đoạt tài sản. Đối với tội "Trộm cắp tài sản" thì người phạm tội lén lút chiếm đoạt tài sản

Cần chú ý là trong các trường hợp trên, nếu người phạm tội đang trong giai đoạn chiếm đoạt tài sản như vừa cầm được tài sản trong tay người bị hại thì người bị hại giành giật lại, hoặc đang trong lúc giằng co tài sản mà người phạm tội đánh, đấm, đâm, chém… người bị hại để chiếm đoạt bằng được tài sản đó thì lúc này người phạm tội đã dùng vũ lực ngay tức khắc nhằm chiếm đoạt tài sản và do đó chuyển hoá thành tội "Cướp tài sản". Tuy nhiên trong trường hợp hành vi phạm tội trên đã hoàn thành, nhưng do bị phát hiện đuổi bắt mà đánh, chém… người bị hại hoặc người đuổi bắt thì đây chỉ là hành hung để tẩu thoát.

Ví dụ: một người có hành vi trộm cắp tiền của người khác, khi họ vừa móc túi người bị hại, người bị hại giữ được tay họ đang cầm ví tiền, hai người đang giằng co, người phạm tội đấm, đánh người kia, làm họ bỏ tay ra, người phạm tội đút ví tiền vào túi của mình rồi chạy trốn thì trường hợp này tội trộm cắp tài sản đã chuyển hoá thành tội “Cướp tài sản”. Nếu người phạm tội đã lấy được tài sản và bỏ đi một đoạn, người bị hại phát hiện mất trộm, nên đuổi theo bắt người phạm tội và bị đánh trả thì vẫn là tội trộm cắp tài sản với tình tiết định khung hình phạt: “hành hung để tẩu thoát” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 138 BLHS.

(Theo Sổ tay Thẩm phán)
Trả lời với trích dẫn



  #10  
Cũ 30-07-2012, 02:36 PM
thanhbvp thanhbvp đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 319
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

hơ. tội "cướp tài sản" cấu thành hình thức muh. haizzz.. mà trong thực tế làm gì có tình huống như em nói nhỉ.hì nếu có thì thằng kia chắc là nghiện ko chuyên nghiệp rùi. hờ hờ.
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 01:16 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.