30-07-2012, 04:23 PM
|
Senior Member
|
|
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 328
|
|
Thẩm phán làm trái luật thì giải quyết thế nào
Tôi có người nhà cần giúp về luật do bị người ta kiện. Bên nguyên kiện nhưng đến khi ra tòa xét xử thì hai lần vắng mặt. Tòa sơ thẩm tuyên lần đầu theo điều 192 BLTTDS 2004, gia đình bên bị thấy sai đề nghị tuyên lại, Tòa sơ thẩm lại tuyên theo cả hai điều 192 và cả điều 199. Sau đó bên nguyên làm đơn kháng cáo lên tòa án tối cao. Ở đây tòa án tối cao tuyên hủy bản án của tòa án sơ thẩm và ra quyết định tiếp tục xét xử. Bên bị thấy quyết định phúc thẩm không đúng nên gửi đơn lên chánh án tòa án tối cao. Đến đây sự việc chưa có hồi kết vì chưa có trả lời của ông Chánh án. Sau đó H làm đơn khởi kiện lại từ đầu bằng việc thêm vào hồ sơ giấy chứng tử của mẹ và một vài bản sao hộ khẩu để làm mới tình tiết vụ án. Vụ án "bình mới rượu cũ'' lại được thụ lý dưới hình thức một vụ án mới. Ngay từ khi thẩm phán ra thông báo thụ lý vụ án mới theo điều 174 thì đã không có địa chỉ của tòa (khoản 2 điểm b). Theo các bạn thì tình huống này phải làm gì cho đúng. Thẩm phán vụ án thì khuyên cứ làm sai theo tòa rồi kháng cáo lên tòa án tối cao sau, vì đây chỉ là sai sót nhỏ của thư ký. Tôi thấy rối, nên người nông dân bị kiện kia còn rối hơn tôi. Ối trời ôi!
|