Chào bác minhquan3012,
Tôi di chuyển, đồng thời biên tập lại để tạo chủ đề mới giúp bác để chúng ta nói riêng và mọi người nói chung tiếp tục thảo luận về một vấn đề đang nóng của xã hội, đấy là nợ xấu của Ngân hàng.

Vấn đề 1 : quan điểm của bác hoàn toàn đúng, người học Luật chỉ nắm được những gì Luật qui định, trong khi ở mọi lĩnh vực người ta thi nhau lách luật, thậm chí bóp méo Luật thì chả trách chỉ người hoạt động ở lĩnh vực nào mới tường tận mọi việc ở lĩnh vực đấy.

Vấn đề nợ xấu : Trong chủ đề http://diendanluat.com.vn/thao-luan-...su/10492-2.htm tôi chỉ nói : " ...Cái này là một phần của cái đang gọi là "nợ xấu" ở các Ngân hàng..." do đó nhận định : " Về vấn đề nợ xấu: thì có rất nhiều yếu tố chứ không phải mỗi yếu tố như bạn ThanhHai_VP nói...." của bác là không đúng. Mà bác cũng lưu ý giúp, bác là hay hiểu không đúng quan điểm của tôi lắm đấy, đây đã là lần thứ ba rồi thì phải !

Chủ đề này bác đã cho mọi người biết một vài "nội hàm nhất định" của ngành Ngân hàng trong việc xử lý nợ xấu. Các bác khác thế nào chứ riêng tôi thì từ rất lâu đã biết không riêng Ngân hàng mà hầu hết Cơ quan, tổ chức và Cán bộ luôn dấu cái dở, cái sai, dù sai mười mươi, đấu lý không lại thì im lặng chứ nhất định không công nhận mình sai. Nợ xấu lúc mới xuất hiện cũng chỉ vài tỉ, dần dần mới lên chục tỉ, trăm tỉ, ngàn tỉ rồi trăm ngàn tỉ như hiện nay. Sao không xừ lý ngay khi nợ xấu hãy còn bé bác minhquan3012 nhỉ ? Hay tại cái "nội hàm nhất định" mà bác đề cập, để rồi tới lúc hết "nội hàm nhất định" được, mọi sự mới bung bét ra thì nợ xấu đã ở mức kinh hoàng : hàng trăm ngàn tỉ !?. Nếu có thể, bác cho biết thêm một vài "nội hàm nhất định" mà Ngân hàng đang áp dụng giải quyết chuyện nợ xấu hiện nay và một vài vụ án hình sự cụ thể liên quan tới nợ xấu để mọi người hiểu rõ hơn.
Trân trọng.