#1
|
|||
|
|||
Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
Chào các bạn! Mình đưa ra đây 1 trường hợp vi phạm nghiêm trọng Luật tố tụng mà hiện giờ ngân hàng mình đang mắc phải, chúng ta cũng có thể tham khảo với nhau các bạn nhé. - Năm 1996, ông bà A có thế chấp cho ngân hàng X 1 căn nhà ở Trương định để vay 200 tr. Ngôi nhà này do ôgn bàA mua lại của côgn ty Y (việc mua bán là Hợp pháp, tuy chưa có sổ đỏ) - Năm 1999, Công ty Y và bộ máy ban lãnh đạo bị kiện vì có hành vi tham ô, nên khi đưa ra tòa hình sự , tòa tuyên án HỦY bỏ các giao dịch trước kia của Công ty Y với những người mua nhà trong đó có giao dịch với ôgn bà A. Buộc ông bà A trả nhà lại cho công ty Y và côgn ty Y có trách nhiệm trả lại tiền cho ông bà A (Khi này, NH X khôgn hề biết vụ việc này và cũng không được mời tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi liên qua.)Mặt khác cho đến tận thời điểm này bản án tuy đã có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn chưa thi hành được vì những người có liên quan đến vụ việc đều đã đi tù. Nhà vẫn do ông bà A quản lý, giấy tờ vẫn thuộc sự quản lý của NH X - Năm 2004, do ông bà A không trả nợ sòng phẳng với ngân hàng, nên ngân hàng đã kê biên tài sản là ngôi nhà ở trương định và khởi kiện bằng vụ án ds. Tại bản án sơ thẩm, phúc thẩm đều tuyên: " buộc ônh bà A trả lại tiền cho ngân hàng X, đồng thời kê biên bán đấu giá tài sản là ngôi nhà Trương định để thu hồi vốn cho ngân hàng". - Thi hành án: Ko thể thi hành được vì bản án hình sự năm 99 và bản án dân sự mâu thuẫn nhau, nếu kiện giám đốc thẩm thì thời hiệu khởi kiện bản án Hình sự năm 99 hết hiệu lực ???????Các bạn có cách nào để có thể thu hồi vốn cho ngân hàng ko? |
#2
|
|||
|
|||
1 ngôi nhà có 2 chủ đây 1. của công ty Y án hình sự 1999 2. Của ngân hàng X án dân sự 2004 Mình ko hiểu lúc thi hành án 1999 giao nhà cho công ty Y chẳng lẻ ko có ai lên thay hay sao?? Nếu sự thật như vậy thì làm theo trình tự Quyết định tòa nào trước làm trước :-/ |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 07:39 AM |