Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Các lĩnh vực khác
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 21-03-2013, 09:14 AM
lamnguyenvn lamnguyenvn đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 13
Mặc định có phải là tội cố ý gây thương tích

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Do có xích mích cãi vã trong quán cafe, nên sau khi ra về, Bình đã dùng cây cọc rào dài 1 m, đủi theo Khoa và Tuấn. Bình dùng cây đánh vào người Khoa, nhưng do Khoa né được, nên trúng vào người Tuấn. Tuấn lui ra. Sau đó Bình tiếp tục dùng cây đánh vào sườn của Khoa, lần này Khoa chụp được cây. Hai bên giằng co thì Tuấn nhào vô đá Bình 1 cái trúng ba sườn làm Bình ngã xuống đất. Thấy vây Khoa và Tuấn không đánh Bình nữa.
Kết luận giám định pháp y của tổ chức giám định pháp y cho thấy: tỷ lệ thương tật của Bình là 35%
Mong các bạn giúp tôi giải quyết tình huống này
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 21-03-2013, 09:14 AM
petrosetco petrosetco đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 8
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

có thể phạm tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
Đúng không các bạn.
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 21-03-2013, 09:14 AM
hlfumiture hlfumiture đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 13
Mặc định

đây không thể là tội cố ý gây thương tích được. Theo tôi nghỉ đây la hành động tự vệ chính đáng xét trên nhửng điều kiện ma bạn vừa kể thì người có lổ vẩn là Binh. Theo toi Nghỉ thì bạn chỉ phạm tội vô ý. và mức phạt chỉ là sử hành chính và bồi thường cho người bị hại thôi
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 21-03-2013, 09:15 AM
phongthoa phongthoa đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 16
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Tuấn và Khoa đều bị khởi tố theo điều 106 BLHS về tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. (Tỷ lệ từ 31% trở lên). Cả 2 là đồng phạm, Tuấn và Khoa đều là người thực hành, không có bàn bạc chuẩn bị từ trước. Chỉ khởi tố T va K khi cả hai đủ 16 tuổi.
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 21-03-2013, 09:15 AM
cuongkinhbas cuongkinhbas đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 13
Mặc định

1/Người phạm tội là Bình. Sao chẳng ai đề cập đến Bình vậy nhỉ? hành vi của Bình không nguy hiểm sao?
+ Bình đã có ý định gây thương tích cho Khoa và Tuấn.
+ Bình đã ấy một cây cọc rào dài 1m (vật cứng, dài => hung khí nguy hiểm) đuổi đánh Tuấn và Khoa.
+ Bình đánh lần đầu nhằm vào Khoa nhưng do Khoa né được nên trúng Tuấn, đương nhiên sẽ có thương tích, dù lớn hay nhỏ.
+ Bình tiếp tuc dùng cây đánh vào sườn của Khoa nhưng lần này Khoa chụp được.=> cố ý gây thương tích đến cùng.

theo quy định tại Đ104 BLHS: Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
A) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;
I) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;
2/ Khoa: không phạm tội, hành vi của Khoa là phòng vệ chính đáng: né và chụp cây để tránh khỏi sự xâm hại của Bình.
3/ Tuấn: Tuấn đã bị Bình đánh trúng nên lùi ra, Bình tiếp tục có hành vi xâm hại đến Khoa, người đi cùng Tuấn. Khi hai bên đang giằng co (hành vi xâm hạicuar Bình đã xảy ra và chưa kết thúc, mặc dù tính nguy hiểm đã bị hạn chế bởi khoa).
Lúc này hành vi tấn công của Tuấn nhằm vào Bình là không cần thiết, quá mức cấn thiết.
Tuấn có thể bị xem xét trách nhiệm về tội ..... Điều 106BLHS (nhiều người nói rồi)

cấn xem xét trách nhiệm của Tuấn về tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. (Đ105) nếu như Tuấn thực sự bị kích động mạnh trước hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của Bình với bản thân mình và bạn mình.....
Các tội này đều khởi tố theo yêu cầu của người bị hại.
Tuy nhiên, nếu chỉ xử lý Tuấn thì có lẽ không thỏa đáng.
Nếu tôi thụ lý vụ này, nên tạo điều kiện cho hai bên thỏa thuận bồi thường dân sự và xử lý hành chính Bình về hành vi xâm hại sức khỏe người khác (1 - 2 triệu đồng), Tuấn về hành vi đánh nhau (200- 500 nghìn đồng).
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 08:18 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.