Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Các lĩnh vực khác
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 01:49 PM
lesen.dv lesen.dv đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 307
Mặc định Đề thi SHTT ngày 06/06/2012 giúp mình với

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Hôm nay mình thi môn SHTT mình làm bài rồi mà ko bik đúng ko nữa mấy bạn giúp mình với nha
1. Tên thương mại ko thể đồng thời là nhãn hiệu hàng hóa, nhận định đúng hay sao? Tại Sao?
2. Ngày 28/04 nhạc sĩ A đã gửi văn bản đề nghị trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) bảo vệ quyền tác giả của anh với ca khúc H. Đây là tác phẩm do A sáng tác thế nhưng trong 1 album của mình, ca sĩ Đ đã thu âm ca khúc chuyển lời sang tiếng Thái Lan và tiếng Trung Quốc mà ko hỏi ý kiến của nhạc sĩ A vì ca sĩ Đ cho rằng trước đó anh đã đóng tiền tác quyền với tác phẩm H tại VCPMC nên ko cần thiết phải hỏi ý kiến của tác giả
theo anh chị ca sĩ Đ có xâm phạm quyền SHTT của nhạc sĩ A hay ko? tại sao? chỉ rõ cơ sở pháp lý (điều nào khoản nào mục nào của luật SHTT):25:
-------------------------------------------------------------------------------------------
còn đây là bài giải của mình mong mấy bạn chỉ giáo giúp mình nha :8:
1. nhận định đúng vì tên thương mại là tên gọi của tổ chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh
vd: Pepsi, Google
2.ca sĩ Đ có xâm phạm quyền SHTT của nhạc sĩ A vì đã tự ý chuyển lời bài hát sáng tiếng Thái Lan và tiếng Trung Quốc mà ko xin phép nhạc sĩ A, ca sĩ Đ chỉ trả tiền tác giả cho ca khúc của nhạc sĩ A để hát bài hát đó theo tiếng Việt và ở Việt Nam chứ ko có trả tiền để hát ở nước ngoài
Quy định tại Điều 28 khoản 7 luật SHTT
Làm tác phẩm phái sinh mà không được phép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác
phẩm được dùng để làm tác phẩm phái sinh, trừ trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 25 của
Luật này.
----------------------------------------------------------------------------------------------
trên đó là bài làm của mình ko bik có đúng ko nữa, mấy bạn giúp mình nha, mình cám ơn nhiều hi;
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 30-07-2012, 01:49 PM
khanhgiaco khanhgiaco đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 289
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Mình nghĩ câu 1 như sau:
Chỉ đúng một phần. Vì tên thương mại gồm có 2 phần: Phần mô tả và phần phân biệt. Phần mô tả không được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu nhưng phần phân biệt thì có thể.
Ví dụ: Tên thương mại "Công ty Cổ phần ABC" thì:
Công ty Cổ phần = Phần mô tả => không được bảo hộ
ABC = Phần phân biệt (Có thể phân biệt các chủ thể kinh doanh với nhau) => có thể được bảo hộ

Như vậy, trong trường hợp bạn chỉ đăng ký phần phân biệt "ABC" làm nhãn hiệu thì hoàn toàn có thể được bảo hộ.
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 30-07-2012, 01:49 PM
minhduongf minhduongf đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 329
Mặc định

Câu 1 : theo tôi bạn đã trả lời sai/
Tên thương mại hoàn toàn có thể là nhãn hiệu. CỤ thể như chính ví dụ bạn đưa ra: google vừa là tên thương mại chỉ chủ thể vừa là nhãn hiệu chỉ một loại dịch vụ là tìm kiếm (thậm chí đây còn là nhãn hiệu nổi tiếng)
Tên thương mại thì được bảo hộ trên cơ sở sử dụng hợp pháp. Nhãn hiệu thì trên cơ sở là đăng kí bảo hộ.
-> chuyện bình thường khi bạn sử dụng tên thương mại của mình để đăng kí là nhãn hiệu cho sản phẩm dịch vụ mình cung cấp (bạn có thể xem lại định nghĩa nhãn hiệu là gì)
Thi xong rồi không sửa được nhưng học là để biết mình sai mà sửa nên vui lên bạn nhé!^^
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 30-07-2012, 01:49 PM
minhduongf minhduongf đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 329
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

câu 1
bạn xem k.2.74 luật shtt: "k) Dấu hiệu trùng hoặc tương tự với tên thương mại đang được sử dụng của người khác, nếu việc sử dụng dấu hiệu đó có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;"
và 3.78 luật shtt : "3. Không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác ...."
chú ý "người khác" và " khả năng gây nhầm lẫn" theo đó, nếu nh và tên tm thuộc cùng csh thì hoàn toàn có thể bảo hộ cả 2 nếu đáp ứng được điều kiện bảo hộ quy định trong luật shtt, nếu thuộc các csh khác nhau thì xem xét nó có khả năng gây nhầm lẫn hay ko, nếu không thì cũng bảo hộ được


câu 2
http://vcpmc.org/vcpmc/content/72/nguyen-tac-hoat-dong/
theo mình dựa và hợp đồng ủy thác giữa A và VCPMC xem giới hạn và phạm vi ủy thác đến đâu. ở đây Đ thực hiện 2 hành vi
1. thu âm tác phẩm
2. dịch tác phẩm (phần lời)
chú ý điều 25, 26 về các trường hợp sử dụng hạn chế. tuy nhiên mình nghĩ trường hợp này không thuộc điều 25, 26 thì mình không chắc
thân!
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 30-07-2012, 01:49 PM
dongthanhqn dongthanhqn đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 280
Mặc định

bạn có thề hòi tù các dồng nghiệp hay cùng hoc lop
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 04:43 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.