#1
|
|||
|
|||
Trường hợp này bị coi là tái phạm hay là tái phạm nguy hiểm?
Nguyễn VĂn An, có 04 tiền án trình tự từ năm 2001 đến tháng 12 năm 2009, về các tội: Ma túy, trốn khỏi nơi giam, trộm cắp, chống người thi hành công vụ, tông hợp hình phạt mà An còn phải cải tại là 12 năm nữa. Đầu năm 2010, An phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Vậy: - Nếu như bản án tháng 12 năm 2009 đã áp dụng tình tiết tái phạm đối với An? - Nếu như bản án năm 2009 đã áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm đối với An? Vậy trong trong hai trường hợp trên xử lý an như thế náo cho hợp lý?Thanks! |
#2
|
|||
|
|||
- theo quy định nếu một người đã bị kết án và chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới thì được xem là tái phạm. - nếu bản án đã áp dụng tình tiết tái phạm sau đó chưa dc xóa án tích thì dx xem là tái phạm phạm nguy hiểm (2 lần tái phạm = tái phạm nguy hiểm) - nếu đã áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm nhưng lại phạm tội mới trong thời gian đang chấp hành án hoắc chưa xóa án tích thì đc xem là tái phạm rất nguy hiểm. bạn tham khảo thêm Nghị Quyết số 01 năm 2005 của HDTPTANDTC |
#3
|
|||
|
|||
Mình không biết bạn lấy tình tiết "tái phạm rất nguy hiểm" ở đâu, văn bản nào quy định. mặt khác mình thấy nghị quyết 01/2005 của HDTPTATC thì hướng dẫn phần thứ nhất của Bộ luât tố tựng dân sự mà, có liên quan tý gì đến hình sự đâu.
|
#4
|
|||
|
|||
tại điều 49 BLHS đã rõ bạn nên xem An thuộc trường hợp nào: Điều 49. Tái phạm, tái phạm nguy hiểm 1. Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do vô ý. 2. Những trường hợp sau đây được coi là tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý; b) Đã tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý. Xóa án tích cũng được ghi rõ trong BLHS: Điều 64. Đương nhiên được xoá án tích Những người sau đây đương nhiên được xoá án tích: 1. Người được miễn hình phạt. 2. Người bị kết án không phải về các tội quy định tại Chương XI và Chương XXIV của Bộ luật này, nếu từ khi chấp hành xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án người đó không phạm tội mới trong thời hạn sau đây: a) Một năm trong trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nhưng được hưởng án treo; b) Ba năm trong trong trường hợp hình phạt là tù đến ba năm; c) Năm năm trong trường hợp hình phạt là tù từ trên ba năm đến mười lăm năm; d) Bảy năm trong trường hợp hình phạt là tù từ trên mười lăm năm. |
#5
|
|||
|
|||
Với tình huống bạn Tuấn Anh đưa ra tôi xin đưa ra quan điểm như thế này:
Chúng ta cần phải phân biệt được mốc thời gian và hành vi phạm tội để áp dụng đúng luật, quy định của pháp luật. Trong trường hợp A phạm tội vào đầu năm 2010 thì chúng ta áp dụng Khoản 1 Điều 49 để áp dụng cho A với tình tiết tái phạm nguy hiểm. "Điều 49. Tái phạm, tái phạm nguy hiểm 1. Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do vô ý." Vì A trong trường hợp này đang chấp hành hình phạt về các tội Buôn bán Ma túy, trốn khỏi nơi giam, trộm cắp, chống người thi hành công vụ là những tội mà người phạm tội do cố ý, và trong lúc này A chưa được xóa án tích do vậy chúng ta cần phải áp dụng khoản 1 Điều 49 để xử lý. |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 10:49 PM |