 |
 |
|
|||||||
 |
 |
 |
|
|
Công cụ bài viết | Kiểu hiển thị |
|
|
|
#1
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
đây là tội dâm ô, nhưng theo pháp luật thì không biết xử như thế nào? các bạn cho minh lời khuyên
Tôi có một anh trai 37 tuổi, có chút bệnh về tâm thần từ nhỏ (nhưng chưa có giấy giám định của bác sĩ nhưng chính quyền địa phương biết rõ). Anh tôi lấy vợ với 1 người phụ nữ đã có con gái riêng tên V, nay cháu được 12 tuổi. anh tôi kể: cách đây 8 tháng, một lần không có ai ở nhà, anh tôi bắt V cởi quần và anh tôi cũng cởi quần, anh tôi chỉ cọ sát bên ngoài và thủ dâm cho xuất tinh việc ấy chỉ xảy ra có 1 lần và V cũng xác định là không thấy máu mà chỉ có "huyết trắng" mà thôi. vậy anh tôi có bị pháp luật xử ko? và khả năng là bị bao nhiêu năm tù. Phía cậu mợ của V biết chuyện có đến thương lượng là anh tôi phải đưa cho họ 15 triệu thì bỏ qua, không thì sẽ đưa ra pháp luật (mẹ của V thì đồng ý bỏ qua). anh tôi đâu có tiền, nghèo khó gạo còn không đủ ăn. không biết là thoe luật thì hành vi yêu cầu đưa tiền như vậy có gọi là tống tiền hay không? nếu có tội đó phải bi xử như thế nào? 
|
|
|
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
Hi!! Trước hết có khẳng định được tâm thần hay không phải đưa đi giám định. Gia đình chắc không tự đi giám định được. CÒn muốn Cơ quan điều tra đi giam định thì phải khởi tố mới giám định được (liên quan đến việc cấp kinh phí giám định). Nếu là tâm thần thi không sao, còn tâm thần phân liệt thì còn phải xem xét dài dài. Nếu xác định trong khi PT mà không bị tâm thần thì có thể phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình. - Người giám hộ cho cháu V chắc phải là mẹ cháu, tuy mẹ cháu V không y/c xử lý. Những cơ quan pháp luật biết thì vẫn bị khởi tố theo đúng quy định (không cần y/c). Còn việc cậu, mợ của V y/c anh của anh đưa cho 15 triệu là chuyện bình thường thôi, những phải đưa cho mẹ cháu V (có thể coi như khắc phục hậu quả). .... Dù sao đi nữa hành vi của mình đã gây ra thì phải chịu trách nhiệm thôi. ______________________________ abc: - Đã 8 tháng, nhân chứng, vật chứng không .... - Công chức giờ chuyên nghiệp lắm;không tâm thần cũng thành tâm thần.
|
|
|
|
|
|
#3
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
hơ. mẹ chau V vẫn còn thì cậu mợ V không phải người dám hộ, không phải người đại diện, chẳng có tư cách pháp lý gì mà đòi bồi thường. hành vi của họ còn có dấu hiệu của tội cưỡng đoạt tài sản, nên bảo họ dừng ngay lại, việc này không thuộc các tội điều chỉnh bởi điều 105 BLTTHS nên không phải khới tố theo yêu cầu của người bị hại. anh bạn có thể bị khới tố, việc giám định tâm thần với anh ta là bắt buộc và là căn cứ xem anh ta có tội hay không? nhưng nếu như bạn nói anh ta bị tâm thần nhưng lúc anh ta phạm tội là trong tình trạng tỉnh táo nên vẫn có thể chịu TNHS, trường hợp này tâm thần chỉ là tình tiết giảm nhẹ. bây giờ xác định tâm thần với các dạng của nó khá phức tạp, cái dạng dở dở ương ương, phát bệnh theo mùa, lúc tỉnh lúc me này rất phức tạp. bạn theo dõi có gì thông tin chúng tôi biết với nhé
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
hahaha. Chào biển đêm .Vh . Nếu như giám định anh ta tâm thần thì chẳng có bị truy tố . Còn không tâm thần thì bị truy tố . Lại còn có chiện bệnh tâm thần mà lúc phạm tội tỉnh táo cũng bị truy cứu( tâm thần là lúc tỉnh lúc điên đó anh biểnđêm.uh)
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
Mình tham luận về bài viết của bạn như sau:
- Thứ nhất: Với hành vi bắt V cởi quần và đưa dương vật cọ sát bên ngoài âm hộ của anh bạn thì hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội Dâm ô với trẻ em, vì đứa bé này mới 12 tuổi. Nếu như vậy thì anh này đã phạm vào khoản 1 điều 116 BLHS mức án từ 06 tháng đến ba năm - Thứ hai: Nếu như Hội đồng giám định pháp y chứng nhận cho anh bạn bị tâm thần, tưc là không diều khiển được hành vi, thì anh bạn sẽ không phạm tội. - THứ ba: Cậu và mợ của V có hành vi vòi tiền là vi phạm pháp luật có thể bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản theo điều 135 BLHS
|
|
|
|
|
|
#6
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
theo mình thì trường hợp này đâu cần giám định. Vì nếu lúc thực hiện tội phạm mà anh trai bạn ý bị tâm thần thì liệu còn nhớ gì mà kể lại cho bạn ý nữa không. heo mình anh trai bạn đã phạm tội dâm ô đối với trẻ em theo điểm c, khoản 2 điều 116 BLHS 1999 sửa đổi bổ xung 2009, phạm tội đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh hình phạt là từ ba năm tới bảy năm tù còn việc cậu mợ của V đòi tiền anh bạn là không đúng vì họ không phải là người giám hộ của V. Chào bạn.
|
|
|
|
|
|
#7
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
Khè khè mình đồng ý với ý kiến của abc vì đến thời điểm này đâu còn căn cứ gì để chứng minh hành vi dâm ô của người đàn ông 37 tuổi vô đạo đức mất nhân cách với một cháu gái 12 tuổi ngây thơ trong trắng đó nữa đó nữa và cái Nghị quyết 388 luôn treo lơ lửng trước mắt các nhà thực hiện pháp luật nên các vị này luông trong trạng thái mình là công dân của đất nước " ca ma RUN " nên sẽ phải cân nhắc rất kỹ lưỡng trước khi quyết định khởi tố
|
|
|
|
|
|
#8
30-07-2012, 03:37 PM
|
|||
|
|||
|
em gái à. em không biết rằng một người phạm tội trong tình trạng bình thường sau đó mới phát bệnh thi buộc phải đưa vào sơ sở chữa bệnh, khi người đó khỏi thì có thể bị TC TNHS. điều này là rõ ràng em ạ. con khi thực hiện hành vi trong trạng thái tâm thần thì không bị TC TNHS nhưng buộc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chưa bệnh. còn về các dạng tâm thần thì nhiều lắm, là một vấn đề khá phức tạp trong pháp lý. vậy kết quả giám định sẽ cho biết người ta không bi TC TNHS hay được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
|
|
|
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng hẹp
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 06:35 PM |
