tôi không đồng tình với ý kiến bạn mostlaw2020 bởi vì
dù cả 2 đều đủ tuổi, và thừa nhận tự nguyện chấp thuận vào khách sạn, nhưng điều đó không có ý nghĩa gì trong việc có hay không sự chấp thuận giao cấu, vì bản chất khách sạn chỉ là nơi nghỉ ngơi, nơi trú chân, không phải cứ nam nữ vào đó là giao cấu với nhau.
còn vấn đề đe dọa bằng lời nói thì: nếu chiếu theo cấu thành tội cưỡng dâm " người nào dùng mọi thủ đoạn.." như vậy điề luật không loại trừ trường hợp dùng lời nói đe dọa, vấn đề là nếu đi theo hướng này thi khi ra tòa, chẳng có tên tội phạm nào ngốc tới mức thừa nhận mình từng đe dọa nạn nhân nhằm giao cấu, vậy thì buộc lòng người bị hai phải chứng minh đã từng bị thủ phạm đe dọa ( bằng lời nói), việc này thuộc về các phương pháp, nghiệp vụ tranh tụng tại tòa của các luật sư,họ có thể dùng nhiều pp đa dạng như logic hóa vấn đề để hỏi thủ phạm...

Nhưng theo bạn mô tả lại thì nạn nhân bị giao cấu khi đang ngủ, dựa vào sự khkách quan đó thì tôi có thể hiểu như sau. A bị đe dọa nhưng sự đe dọa đó có thật ự ảnh hưởng tới A khi A bị giao cấu k, vì ban nói A bị đe dọa còn bị giao cấu thì đang ngủ, vậy A ngủ là do bị phục thuốc mê hay ngủ bình thường và bị bạn trai giao cấu. Nếu là thuốc mê thì 100% là tội hiếp dâm. Nhuưng nếu ngủ bình thường thì khác:
Nếu ngủ bình thường mà A chấp nhận để bạn trai giáo cấu từ trước vì lo sợ lời đe dọa), như vậy khi bị giao cấu chắc chắc A phải tỉnh dậy ( ngủ bình thường thì không thể mất phản ứng này khi bị giao cấu), và khi tỉnh dậy trong trường hợp này A sẽ khôngc hống cự => cưỡng dâm
Nếu cũng là ngủ bình thường nhưng trước đó hành vi đe dọa không đủ sức khiến A chấp thuận giao cấu, thì khi A tỉnh dậy chắc chắn pahỉ chống cự => hiếp dâm. Và bạn yên tâm, vì khi nghiêm cứu ề giám định pháp ý, tôi biết là hiếp dâm khi nạn nhân tỉnh như vậy không thể k có dấu vết, trường hợp này chỉ cần trừng cầu kết quả giám định là rõ.
chào bạn, chúc bạn vui