 |
 |
|
#1
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
Sản xuất kinh doanh làm cam kết bảo vệ môi trường bị xử phạt thế nào
CHo hỏi có thể xử phạt dưới mức xử phạt theo điều khoản áp dụng có được không?. - Ví dụ : UBND quận A ra quyết định xử phạt VPHC đối với ông B vì có hoạt động sản xuất kinh doanh nhưng không làm bản cam kết bảo vệ môi trường theo quy định tại khoản 4, điều 7 Nghị định 117/2009/NĐ-CP. - Theo quy định tại k4, điều 7 trên thì mức xử phạt từ 15tr đến 25tr. - Nhưng trong QĐ xử phạt lại áp dụng hình thức xử phạt là cảnh cáo (Vì vi phạm lần đầu, cơ sở hoạt động theo mùa vụ, cơ sở đang tạm ngừng hoạt động). - Xử phạt như vậy có được không?Được hay không được căn cứ vào đâu? Ai có ý kiến giúp. Mình trân thành cảm ơn! 
|
 |
 |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
Điều 13 Pháp lệnh XPVPHC 2002 quy định: Điều 13. Cảnh cáo Cảnh cáo được áp dụng đối với cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính nhỏ, lần đầu, có tình tiết giảm nhẹ hoặc đối với mọi hành vi vi phạm hành chính do người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện. Cảnh cáo được quyết định bằng văn bản. Trường hợp này vi phạm theo khoản 4 mà lại được áp dụng Cảnh cáo là sai quy định rồi!
|
|
|
|
|
|
#3
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
Bạn thông cảm, mình hỏi lại cho chắc chắn. Thấy vô lý nhưng không thấy ở đâu quy định cụ thể vấn đề này. Cả về sách vở lẫn quy định pháp luật? Đừng nói điên thêm một lần nữa nhé, mình ngại lắm!
P/s: Dẫn chứng như bạn trên có thể suy luận (áp dụng) cho các điều khoản không quy định hình thức xử phạt cảnh cáo được không hay bắt buộc chỉ được xử phạt cảnh cáo khi điều khoản áp dụng có quy định?(Trừ trường hợp liên quan đến độ tuổi nhé). Cơ sở chứng minh ở đâu? Coi như mình hỏi ngu thêm một lần nữa !hjx
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
Tôi xin chào bạn. việc ubnd xử lí như vậy xem nhu hợp tình rồi, vì cơ sở sản xuất này chỉ không có làm giấy cam kết bảo vệ môi trường chứ chưa có hành vi vi phạm về bảo vệ môi trường do mới lần đầu và vi phạm nhỏ có thể khắc phục bằng việc làm giấy cam đoan là được nên việc xử lý vi phạm cảnh cáo là hợp lý bạn thấy đúng không, không phải lúc nào ta cũng cứ khăn khăn vào điều luật mà không xem xét các sự việc cụ thể được cần có cái nhìn toàn diện hơn và thấu đáo hơn!
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
Mình đồng ý với quan điểm của bạn. Nhưng về mặt pháp luật nó phải có căn cứ để áp dụng chứ? Nếu không cùng 01 hành vi vi phạm giống nhau (Không làm bản cam kết bảo vệ môi trường) thì có người bị xử phạt từ 15-20triệu. Có người không bị xử phạt. Đây là hành vi vi phạm mang tính hình thức, không có dấu hiệu hậu quả nên rất khó xác định nặng nhẹ, nếu có xác định thì chỉ mang tính chất định tính.
Vậy mình mới hỏi là có căn cứ nào để xử áp dụng xử lý như vậy hoặc không được xử lý như vậy không? Mong mọi người có ý kiến tiếp.
|
|
|
|
|
|
#6
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
Hình phạt gồm có Phạt chính (phạt cảnh cáo HOẶC phạt tiền) và phạt bổ sung Pháp luật cho phép phạt cảnh cáo thì hãng phạt, đừng tự mình "Đẻ" thêm khoản phạt cảnh cáo mà Nghị định đã quy định chế tài xử phạt. Cứ nghĩ đơn giản nhưng Hội đồng nhân dân các cấp mà thanh tra đến khoản này mà buộc thoái thu đến lúc ấy có mang tiền nhà đi mà bù vào tiền phạt
|
|
|
|
|
|
#8
30-07-2012, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
Xin thưa với bạn rằng, pháp lệnh xử lý VPHC có quy định hình phạt cảnh cáo nhưng chế tài ở Nghị định không quy định hành vi đó là phạt cảnh cáo thì phạt bằng niềm tin à. Bạn mở lại Pháp lệnh xem có đúng HDND là một trong những cơ quan kiểm tra, giám sát việc thực hiện pháp lệnh hay không? :37:
|
|
|
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
 |
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng hẹp
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 08:50 AM |
