![]() |
![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]() Hôm nay mình thi môn SHTT mình làm bài rồi mà ko bik đúng ko nữa mấy bạn giúp mình với nha 1. Tên thương mại ko thể đồng thời là nhãn hiệu hàng hóa, nhận định đúng hay sao? Tại Sao? 2. Ngày 28/04 nhạc sĩ A đã gửi văn bản đề nghị trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) bảo vệ quyền tác giả của anh với ca khúc H. Đây là tác phẩm do A sáng tác thế nhưng trong 1 album của mình, ca sĩ Đ đã thu âm ca khúc chuyển lời sang tiếng Thái Lan và tiếng Trung Quốc mà ko hỏi ý kiến của nhạc sĩ A vì ca sĩ Đ cho rằng trước đó anh đã đóng tiền tác quyền với tác phẩm H tại VCPMC nên ko cần thiết phải hỏi ý kiến của tác giả theo anh chị ca sĩ Đ có xâm phạm quyền SHTT của nhạc sĩ A hay ko? tại sao? chỉ rõ cơ sở pháp lý (điều nào khoản nào mục nào của luật SHTT):25: ------------------------------------------------------------------------------------------- còn đây là bài giải của mình mong mấy bạn chỉ giáo giúp mình nha :8: 1. nhận định đúng vì tên thương mại là tên gọi của tổ chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh vd: Pepsi, Google 2.ca sĩ Đ có xâm phạm quyền SHTT của nhạc sĩ A vì đã tự ý chuyển lời bài hát sáng tiếng Thái Lan và tiếng Trung Quốc mà ko xin phép nhạc sĩ A, ca sĩ Đ chỉ trả tiền tác giả cho ca khúc của nhạc sĩ A để hát bài hát đó theo tiếng Việt và ở Việt Nam chứ ko có trả tiền để hát ở nước ngoài Quy định tại Điều 28 khoản 7 luật SHTT Làm tác phẩm phái sinh mà không được phép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm được dùng để làm tác phẩm phái sinh, trừ trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 25 của Luật này. ---------------------------------------------------------------------------------------------- trên đó là bài làm của mình ko bik có đúng ko nữa, mấy bạn giúp mình nha, mình cám ơn nhiều hi; ![]() |
![]() |
![]() |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 08:58 PM |