Ở trên bạn trình bày ông A đi kinh tế mới ở Tây Nguyên, Ông B ở lại trực tiếp canh tác trồng hoa màu trên đất. Ở dưới bạn lại trình bày Ông B trở về đòi quyền lợi do có Trích lục chứng thư kiến điền của chế độ cũ => Tôi cho rằng bạn đã nhầm, đúng ra là Ông A trở về đòi quyền lợi. Giả sử là ông A trở về đòi quyền lợi thì yêu cầu của ông ta là có cơ sở, bởi chứng thư kiến điền mà ông A trích lục thể hiện nguồn gốc đất là của Ông X ( cha của cả ông A lẩn ông B ), đây là 1 trong những loại giấy tờ về QSDĐ được công nhận theo qui định tại khoản 1 điều 50 Luật đất đai, mà ông X chết đi không hề có di chúc để lại cho mỗi mình ông A, thế cho nên giờ xem đất đó là tài sản chung chưa chia của ông A + ông B là phù hợp. Khi chia tài sản chung, Tòa án có xem xét tới quá trình quản lý, tôn tạo làm tăng giá trị khối tài sản chung của từng người, Ông A có thể chuẩn bị mọi chứng từ cần thiết để chứng minh công sức, chi phí của cá nhân ông trong mấy mươi năm qua đã đầu tư vào thửa đất chung này để được Tòa xem xét.