|
|
 |
 |
|
#1
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
Xin cho tôi hỏi sự việc sau đây là dân sự hay hình sự?
Xin cho tôi hỏi về vấn đề sau đây: Cuối năm 2007, một người quen đến vây tiền của tôi với hợp đồng góp lại trong vòng hai tháng và để lại giấy đăng ký quyền sử dụng đất(người khác đứng tên) để làm tín với lí do là ngân hàng không cho vây. Trong thời gian này người này trả tiền lại cho tôi mỗi ngày đầy đủ và liên lục mang giấy QSDĐ lại vay tiền với hợp đồng nêu trên cho đến khi số tiền lên đến 600 triệu và 18 giấy QSDĐ thì người này không trả tiền lại cho tôi theo hợp đồng cho đến nay. Tôi đi tìm hiểu các giấy QSDĐ thì được biết các giấy trên một phần là giấy giả(đã được cấp giấy khác), một số là người chủ đưa làm dịch vụ cắt đất, sang tên ..... Tôi mới làm đơn trình báo công an (An ninh và trật tự xã hội tỉnh) thì phía công an xử đây là vụ án dân sự! Xin cho tôi hỏi người kia có phạm tội lừa đảo hay không? nếu có thì xử như thế nào? Luật quy định như thế nào? Công an xử như vậy có đúng hay không? Xin các anh giải đáp dùm thắc mắc. Chân thành cảm ơn! 
|
 |
 |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Cái này là vụ việc hình sự hay dân sự thì còn phải xem tình tiết cụ thể. Nếu anh ta đưa sổ đỏ đến và nói là của anh ta, và bằng các chứng cứ khác để lừa bạn tin là của anh ta nên cho anh ta vay tiền và cắm lại sổ đỏ thì mới là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nếu anh ta chỉ đem sổ đỏ đến nói vài câu mà bạn đã cho mượn tiền thì không phạm tội này. Việc anh ta trả lãi cao cho bạn đầy đủ rồi vay tiếp rồi chiếm đoạt thì mới phạm tội Lừa đảo. Anh ta có thể phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nếu vay tiền để làm ăn buôn bán nhưng thực ra để đi đánh bạc hoặc tiêu pha cá nhân hoặc đã bỏ trốn vì không trả được tiền (nhằm chiếm đoạt tài sản). Nói chung thì tuỳ vào trường hợp cụ thể, không thể chỉ vài câu như bạn nói mà định tội hoặc tuyên người ta trắng án. Nhưng theo tôi thì anh ta đã phạm vào ít nhất 1 trong 2 tội trên. Còn việc Công an trả lời bạn như thế có lẽ vì lí do nào đó họ không muốn xử lí vụ này. Bạn nên thu thập thêm chứng từ khác rồi gửi #-ođi nhiều nơi: Viện kiểm sát, Công an...
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Hợp đồng là góp lại hằng ngày trong vòng 60 ngày, hợp đồng là như vậy! Nhưng đã 1 năm số tiền tôi đưa ra không hoàn lại! Sau khi mượn tiền của tôi người này bán 1 căn nhà 1 tỷ 2 và đi chổ khác ở, cố tình tránh né và không muốn hoàn lại số tiền cho tôi ( không phải không có khả năng trả)! Nhưng những giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để lại làm tín đều là giấy giả. Như vậy có được cho là lừa đảo hay không?! Nếu có thì cho tôi biết người trên phạm vào điều luật nào? xử như thế nào?
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Để định tội phải có đủ chứng cứ cụ thể bạn ạ. Nhưng nếu phạm tội thì có thể phạm 1 trong 2 tội: Lừa đảo hoặc Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo các điều 139, 140 BLHS. Bạn vào địa chỉ này nhé:
Mã:
|
|
|
|
|
|
#6
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
xin cho hỏi: Nam, Tuấn, Hùng, Đạt đí trộm cắp 23 bao cà phê mang ra sau vườn nhà hàng xóm để đấy. Nam, Tuấn đứng trông coi, Đạt và Hùng di goi xe máy cày vào chở cà phê đi bán, trên đường đi Đạt vầ Hùng gặp Sinh và Hưởng nên Đạt có nhờ Sinh và Hưởng vào vác họ cà phê lên xe máy cày đi bán, khi Sinh và Hưởng vào thì nghi đó là cà phê trộm cắp. Hỏi Sinh và Hưởng phạm tội gi? TRộm cắp hay là tiêu thụ tài sản. mong các ban góp ý cho mình. (trị giá khoảng 12 triệu đồng)
|
|
|
|
|
|
#7
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Chắc chắn không phải là "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" vì hành vi của Sinh, Hưởng không phải là tiêu thụ. Nếu không biết đích xác đó là cafe trộm cắp thì cũng không là đồng phạm với vai trò giúp sức. Theo tình huống nêu thì Sinh và Hưởng không phạm tội.
|
|
|
|
|
|
#8
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Đề bài bạn ra chưa rõ ràng lắm. - Nhà hàng xóm là nhà nào, nhà sở hữu 23 bao cà fê hay là nhà hàng xóm của nhà sở hữu 23 bao cà fê? Nếu là nhà sở hữu 23 bao cafe thì tội Trộm cắp tài sản (của Nam, Tuấn, Hùng, Đạt) chưa hoàn thành. Nếu là nhà hàng xóm của nhà có 23 bao cafe thì tội Trộm cắp tài sản đã hoàn thành. - Sinh và Hưởng nghi đó là cafe trộm cắp: có biểu hiện như thế nào, có hỏi han gì và sau đó có tiếp tục vác giúp không? Nếu Sinh và Hưởng biết là tài sản trộm cắp mà vẫn vác thì có thể phạm tội, nếu không biết là tài sản trộm cắp (mấy người kia khẳng định như đinh đóng cột là tài sản của họ...) thì không phạm tội. - Nếu biết 23 bao cafe là tài sản phạm tội mà có thì Sinh và Hưởng pham tội "Trộm cắp tài sản" với vai trò giúp sức khi tội phạm chưa hoàn thành (khi nhà là nhà của chính gia đình có tài sản). - Trong mọi trường hợp, Sinh và Hưởng không phạm tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội" với vai trò giúp sức. Vì ở đây họ giúp những tên trộm đưa tài sản đi bán (là hành động mang tính hệ quả tất yếu của hành vi trộm cắp) chứ không phải giúp người thứ ba tiêu thụ tài sản. Sinh và Hưởng cũng không phạm tội Che dấu tội phạm hay Không tố giác tội phạm Điều 313, 314 BLHS nếu mấy người kia chỉ phạm tội theo khoản 1 Điều 138 BLHS.
|
|
|
|
|
|
#9
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Việt là nhân viên bảo về khu rừng A, có quyết định phân công của giám đốc công ty, khi VIỆT đi tuần tra bảo về rừng thì có rủ thêm 01 người bạn tên là Hùng cùng đi, trên đường đi thì VIỆT phát hiện có Tuấn, Tân, Hoàng đang cưa gô của khu rừng mà Việt bảo vệ, VIỆT yêu cầu Tuấn, Tân, Hoàng dừng lại mời về trụ sở công ty để giải quyết, nhưng Tuấn, Tân, Hoàng không chịu, ngày lúc đó anh Việt tiến lại thu giữ 01 cái của máy của Tuấn, Tân , HOàng, 03 người này đã dùng lời lẽ chửi anh Việt và tiến lại gằng tay anh VIệt để lấy cưa, anh Việt sơ quá và bỏ chạy, thấy vậy anh anh hùng lại can ngăn thì bị 03 ngừoi trên đánh bị thương nhẹ.
hỏi Tuấn , Tân , Hoàng có phạm tội chống người thi hành công vụ không?. mong các bạn và diễn đàn cho ý kiến.
|
|
|
|
|
|
#10
30-07-2012, 02:06 PM
|
|||
|
|||
|
Hùng có phải nhân viên bảo vệ và đang được phân công công tác ko??nếu ko thì 3 người trên chỉ bị truy cứu tọi cố ý gây thương tích và trộm cắp tài sản...có thể bi truycuu tội danh chống ngthihanh cog6 vụ nhưng ng thi hanh cv la Việt-ko phải Hug` nhé
|
|
|
 |
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng Hybrid (Lai ghép)
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 11:12 PM |
