|
#1
|
|||
|
|||
Say rượu lao xe lên vỉa hè đâm chết người
A có hành vi lấn chiếm vỉa hè để buôn bán. B say rượu lái xe oto chồm lên vỉa hè tông chết C (là khách của A). Theo quy định của Pháp luật hiện hành thì ai bị truy cứu trách nhiệm hình sự, vì sao? |
#2
|
|||
|
|||
theo tôi, B phạm tội điểu khiển phương tiện giao thông trong tình trạng say xỉn gây tai nạn chết người nên B phạm tội, còn A thì không |
#3
|
|||
|
|||
A có hành vi lấn chiếm vỉa hè để buôn bán. B say rượu lái xe oto chồm lên vỉa hè tông chết C (là khách của A).
Theo quy định của Pháp luật hiện hành thì ai bị truy cứu trách nhiệm hình sự, vì sao? Theo tôi trong trường hợp này quy định của pháp luật hiện hành như sau: B bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (Điều 202- BLHS). Để truy cứu trách nhiệm hình sự chủ yếu chỉ cần làm rõ mặt khách quan của tội phạm B đã vi phạm các quy định của Luật Giao thông đường bộ như: điều khiển xe trên đường mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 80 miligam/ 100 mililit máu hoặc 40 miligam/ 1 lít khí thở (say rượu bia), không làm chủ tốc độ, gây ra hậu quả nghiêm trọng là làm C chết. Như vậy B bị truy cứu TNHS theo điểm b khoản 2 Điều 202 - BLHS. Trên thực tế cần phải xem xét khách quan, toàn diện và đầy đủ tất cả các tình tiết của vụ án như: B có giấy phép lái xe hay không, phương tiện B điều khiển có đảm bảo đầy đủ các điều kiên an toàn theo luật định không, điều kiện về thời tiết, đường xá và thực tế tình hình xảy ra trong thời điểm B điều khiển xe đâm chết C để đánh giá chính xác tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do B gây ra, từ đó áp dụng đúng điều khoản và hình phạt đối với người phạm tội. Đối với A hành vi chưa đủ các yếu tố để cấu thành tội phạm, chỉ áp dụng xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Các bạn thấy tôi giải thích thế nào? Mong được chỉ giáo. |
#4
|
|||
|
|||
Tôi cũng đồng ý với ý kiến của bạn, nhưng mình bổ sung thêm về phần trách nhiệm dân sự, A và B phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân. Vì A cũng có lỗi trong việc này. |
#5
|
|||
|
|||
A chỉ bị phat hành chính chứ không bồi thường chi cả, vì A không có lỗi trong cái chết của C, dù là A bán sai quy định nhưng hành vi ngồi hàng quán lấn chiếm vỉa hè là của C, A không chi phối dc gì trong việc này, bồi thường chỉ là nghĩa vụ của B, A không có lỗi trong cái chết của C
|
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 09:47 AM |