Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Tư vấn Luật Hình Sự
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
minhduongf minhduongf đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 329
Mặc định phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia có phải không?

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

hai thanh niên A và B cắt 92m cáp viễn thông điện thoại loại 200 đôi trị giá 12.000.000 đồng.
hỏi: hai thanh niên nay phạm tội gì?
1. trôm cắp tài sản
2. phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia
thanks các ban cho ý kiến?
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
thienphuong thienphuong đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 291
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Chào!
Trong trường hợp này phải xem xét đầy đủ các yếu tố như khách thể bị xâm hại là gì. Mặt chủ quan của tội phạm, hành vi của người phạm tội được thực hiện do lỗi cố ý nhằm phá hoại, người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm của hành vi, thấy trước hậu quả thiệt hại cho cơ sở vật chất kỹ thuật của nhà nước và mong muốn hậu quả xãy ra, động cơ mục đích rõ ràng thì cấu thành tội phá hoại cơ sở vật chất kỹ thuật của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Còn nếu người đó phạm tội không nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân mà vì lợi ích cá nhân thì cấu thành tội trộm cắp tài sản.
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
timber timber đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 292
Mặc định

.
Chào bạn:
Để xác định một công trình nào đó có đủ tiêu chí là công trình quan trọng về an ninh quốc gia hay không thì theo nghị định 126, ngày 11.12.2008, thì công trình đó phải nằm trong danh mục các công trình quan trọng về an ninh quốc gia do chính phủ quy định. Tuy nhiên do nghị đinh mới ban hành các địa phương mà chủ chốt là ủy ban nhan dân các tỉnh thành phố trực thuộc trung ương đến thời điểm này chưa lập các danh mục đủ tiêu chí để đề nghị chính phủ quyết định, thậm chí có một số ủy ban tỉnh thành phố chưa thành lập hội đồng để xác định các cong trình ở địa phương mình công trình nào là quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, công trình nào là không phải. Trươc skhi có Nghị định 126 ra đời, thì căn cứ vào công trình đó nếu như công trình đó ngoài việc phục vụ cho dân sinh ra còn phục vụ cho một hoặc một số cơ quan nhà nước thì đương nhiên công trình đó là công trình quan trọng về an ninh quốc gia. Còn trong thời điểm này, cho dù công trình cáp viễn thông điện thoại loại 200 đôi mà hai thanh niên kia cắt thì hành vi đó chỉ phạm vào tội trộm thôi bạn à, (tuy nhiên nếu như ủy ban tỉnh thành phố nơi công trình đó mà có công văn khẳng định rằng công trình này đủ tiêu chí và sẽ đưa nó vào danh mục để đề nghị chính phủ quyết định thì hành vi đó của hai thanh niên này sẽ phạm vào tội theo quy định tại điều 231 BLHS)
Trả lời với trích dẫn



  #4  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
qnkha qnkha đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 283
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

VKS thì truy tố tội "trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 138 BLHS. theo mình trường hợp này còn nhiều ý kiến vì chưa có văn bản nào xác định đoạn cáp điện thoại đó có phải là công trình quan trọng về an ninh quốc gia hay không?
mình tìm danh mục các công trình quan trọng về an ninh quốc gia mà không tìm thấy. ai có thì cho mình cho xin nha.
thanks các bạn đã cho ý kiến
Trả lời với trích dẫn



  #5  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
phamfood phamfood đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 333
Mặc định

Mình vừa rồi cũng xử lý một vụ như bạn đã nêu ra, nếu như không có nghị định 126 thì 100% là xử lý theo điều 231 rồi, nhưng do nghị định 126 ra đời nên mình phải xử lý theo điều 138 đó bạn à, bạn nghiên cứu một số công văn hướng dẫn nghiệp vụ của Bộ công an như: 1269, ngày 14/9/2009, thông tư 72, ngày 18/12/2009 của Bộ công an, công văn số 99, ngày 01/7/2009 và công văn số 144, ngày 20/8/2009 của Tòa án tối cao hướng dẫn giải quyết tội phạm theo điều 231 BLHS.
- Mình khẳng định với bạn rằng chưa có danh mục đâu, vì hiện tại các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thậm chí chưa thành lập hội đồng thẩm định thì lấy đâu ra công trình để báo cáo thủ tướng chính phủ để thủ tướng chính phủ ban hành danh mục hả bạn.
Trả lời với trích dẫn



  #6  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
qnkha qnkha đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 283
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

bạn có thể cho mình công văn hướng dẫn nghiệp vụ của Bộ công an 1269, ngày 14/9/2009 không. Mình không tìm thấy văn bản này. thanks bạn trước.
vì vụ án không xét xử đúng tội sẽ bị huỷ. trách nhiệm sẽ rất lớn vì vậy mình rất mong sự giúp đỡ của các bạn. thanks
Trả lời với trích dẫn



  #7  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
jmcvietnam jmcvietnam đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 322
Mặc định

Công văn 1269, ngày 14/9/2009 là công văn MẬT của cơ quan An ninh điều tra bạn à. Nếu rất cần mình có thể gửi qua Email cho bạn, hoặc có gì bạn gọi theo số: 0915742238.
Trả lời với trích dẫn



  #8  
Cũ 30-07-2012, 03:25 PM
cmfc cmfc đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 313
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

thanks bạn. mail của mình là: tinhcco@yahoo.com
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 06:07 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.