 |
 |
|
#1
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
Mượn xe của bạn đem cắm để đánh bạc
Ngày 13/01 Tuấn, Nam , Bình, Hùng đánh bạc Tuấn, Nam bị thua hết tiền sau đó Tuấn cắm xe máy wave của mình cho Bình lấy 7 triệu, Nam Cắm xe máy novo của mình cho Bình 12 triệu rồi đánh bạc tiếp. đến khoảng 3 giờ 14/01 thì Tuấn và Nam thua hết tiền ra về. Đến khoảng 8 giờ ngày 14/01 Tuấn về nhà gặp Chung( là anh trai của Tuấn) kể chuyện đánh bạc bị thua hết tiền và xe máy. Chung nghe xong hẹn Bình, Hùng ra quán cafe @ cùng với Tuấn, Nam và Hanh, Toàn để đánh bài tiếp nhưng Bình và Hùng không đánh, Chung hỏi Bình, Hùng hôm qua có phải đánh bạc bịp không thì Bình, Hùng trả lời không. Liền lúc đó Chung cầm cổ áo lôi Bình vào. Tuấn, Toàn nhảy vào đấm Bình. Nam dùng dao dâm Hùng một nhát vào lưng, Hanh cầm gạch đập một phát vào đầu Hùng. Chung, Tuấn, Nam và Hanh, Toàn bắt Bình, Hùng viết giấy công nhận đã đánh bạc bịp và phải trả lại xe. Do sợ bị đành tiếp nên Bình đã viết giấy công nhận đã đánh bạc bịp và trả lại xe cho Tuấn và Nam. Hãy định tội danh của các đối tượng nói trên? 
|
 |
 |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
|
Với các dữ liệu như trên để định tội danh thì cũng không phải dễ nhưng theo tôi hành vi của các đối tượng Tuấn, Nam, Bình và Hùng phạm vào tội " Đánh bạc". Còn hành vi của Tuấn, Nam, Hanh, Toàn và Chung phạm tội " Cố ý gây thương tích"
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
|
Thảo luận chút nhé. Ở đây tội đánh bạc thì rõ rồi. Còn hành vi của Tuấn, Nam, Toàn, chung phạm tội cướp tài sản( Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999) vì những người trên có hành vi dùng vũ lực làm cho người Hùng bị tấn công và lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản. Bài tập này khi còn học môn hình sự phần tội phạm TS. Nguyễn Ngọc Chí Giảng viên bộ môn Tư Pháp hình sự ( khoa Luật- DHQGHN) đã giảng cho mình và lớp.
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
|
Tôi xin được thảo luận cùng các bạn như sau:
-> Trường hợp này, chưa đủ yếu tố kết tội Tuấn, Nam, Hanh, Toàn và Chung "Cố ý gây thương tích" như ý kiến của bạn Nguyenvanthanh được. Mà hành vi của những người này phạm vào điều 133 "Cướp tài sản" như bạn GiangQuyet đề cập là những người này dùng vũ lực làm cho người Hùng, Bình lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt (lấy lại) tài sản. Ngoài ra, Tuấn, Nam, Bình và Hùng còn phạm tội " Đánh bạc".
|
|
|
|
|
|
#6
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
|
- với thông tin đã nếu thì chưa đủ căn cứ xác định hành vi đánh bạc của Tuấn, Nam, Bình, Hùng có phạm tội 248 hay không. Bạn nên xác định số tiền trên sòng bạc/lần đánh là bao nhiêu? - hành vi của chung, tuấn, nam, hạnh, toàn cấu thành tội 133. thương tích của Bình, hùng là tình tiết định khung tăng nặng của tội 133 chứ không cấu thành tội 104
|
|
|
|
|
|
#7
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
|
Bạn thân mến! Về hành vi đánh bạc của Tuấn, Nam, Bình, Hùng do chưa xác định số lượng tài sản mà 4 người này dùng để đánh bạc là bao nhiêu nên mình chưa khẳng định được là có bị xử lý về tội " Đánh bạc" hay chỉ bị xử lý hành chính hay không.
Còn việc Chung, Nam, Hanh, Tuấn, Toàn dùng vũ lực buộc Bình, Hùng trả lại chiếc xe, thì đã cấu thành tội " Cướp tài sản"; tuy nhiên do Tuấn, Toàn nhảy vào đấm Bình. Nam dùng dao dâm Hùng một nhát vào lưng, Hanh cầm gạch đập một phát vào đầu Hùng. Nên nếu gây ra thương tích cho các nạn nhân thì tùy từng tỷ lệ thương tích là bao nhiêu để vận dụng áp dụng khung hình phạt nào cho phù hợp, có thể ở khoản 1,2,3,4 Điều 133 BLHS.:-w
|
|
|
|
|
|
#8
30-07-2012, 02:12 PM
|
|||
|
|||
|
Híc, riêng tiền căm xe của hai người đã 19 triệu rồi, sau khi đánh mất hết sạch tiền rồi mới về cơ mà. Sao bạn lại bảo chưa có cơ sở để định tội nhỉ? Tuy nhiên, trong đề bài này, tôi muốn mổ xẻ vài vấn đề mong các bạn thảo luận nhé: - Nếu Bình và Hùng chơi cờ bạc bịp thật thì Bình và Hùng có phạm tội lừa đảo không, nếu có thì Tuấn và Nam phạm tội gì (đối với hành động "đánh bạc")? - Giao dịch cầm cố xe để mượn tiền có hiệu lực hay không nếu Bình và Hùng chơi cờ bạc bịp hoặc đánh bạc thật? (cắm xe cho người đánh bạc với mình để lấy tiền đánh bạc: có đảm bảo mục đích hợp pháp?). - Nam dùng dao dâm Hùng một nhát vào lưng, Hạnh cầm gạch đập một phát vào đầu Hùng. Hành vi này có cấu thành tội Cố ý gây thương tích độc lập không? - Nếu giao dịch cầm cố xe để mượn tiền đánh bạc vô hiệu thì Nam, Hùng... có phạm tội Cướp tài sản không?
|
|
|
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
 |
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng hẹp
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 03:26 PM |
