Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Tư vấn Luật Hình Sự
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 02:46 PM
myduco myduco đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 289
Mặc định Lấy kết quả giám định nào?

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Một vụ án hình sự mà có giám định của tỉnh, rồi sau đó lại giám định cấp trung ương thì lấy kết quả giám định nào? Nếu lấy kết quả của giám định TƯ thì kết quả giám định của tỉnh còn có giá trị không?
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI

  #2  
Cũ 30-07-2012, 02:46 PM
quan_huynh74 quan_huynh74 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 311
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Trường hợp bạn hỏi nếu hai kết quả giám định trái ngược nhau thì kết quả giám định nào phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án nhất sẽ được sử dụng. Pháp luật không quy định khi có kết luận giám định của cơ quan giám định cấp trung ương thì kết quả giám định của cơ quan giám định cấp địa phương không còn giá trị.

Trong trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận giám định lần đầu và kết luận giám định lại về cùng một vấn đề cần giám định thì việc giám định lại lần thứ hai phải do Hội đồng giám định thực hiện. Hội đồng giám định do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ quản lý về lĩnh vực cần giám định quyết định thành lập. Hội đồng giám định gồm có ít nhất ba thành viên là những người có trình độ chuyên môn cao và có uy tín trong lĩnh vực cần giám định.


Tuy nhiên cũng chưa thấy có quy định nào nói rằng khi có kết luận của Hội đồng giám định thì các kết luận giám định khác không còn giá trị.

Cơ sở pháp lý: Pháp lệnh giám định tư pháp và văn bản hướng dẫn.
Trả lời với trích dẫn



  #3  
Cũ 30-07-2012, 02:46 PM
lengo_ltd lengo_ltd đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 284
Mặc định

Câu hỏi của bạn trước đây tôi đã cũng từng tranh luận. Nay xin trà lời như sau :
Theo quy định thì cơ quan giám định nào cao nhất thì lấy quyết định của nơi ấy làm cơ sở xét xử. Tuy nhiên cũng có một số nơi không xem như vậy. VD: một người bị đánh giám định là 20% tạm thời, sau đó đối tượng cho rằng giám định là quá cao nên đề nghị đưa bị hại đi giám định lại thì còn lại là 0%. Theo một số giải thích thì cho rằng sau một thời gian dài thì vết thương của bị hại đã tương đối ổn định nên không thể lấy kết quả sau làm căn cứ để xử lý được mà chỉ xem đó là căn cứ tăng nặng hay giảm nhẹ hình phạt tức là xem mức độ nghiêm trọng của thương tích đối với bị hại để định hình phạt với người phạm tội. Nhưng có một số nơi lại lấy căn cứ sau để đình chỉ vụ án
Nói chung vấn đề này hiện còn tranh cãi rất nhiều và một số nơi đã xử lý như vậy. Xin gửi cho bạn một địa chỉ để bạn tham khảo tòa án thị xã long khánh, đồng nai xét xử.......
http://vietnamese-law-consultancy.co...=&topicid=1283
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 12:11 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.