#1
|
|||
|
|||
Cho em hỏi về thỏa thuận thời hạn giao hàng?
Em có hai tình huống muốn tham khảo ý kiến của mọi người: 1. Công ty A và B ký hợp đồng mua bán hàng hóa, trong đó có thỏa thuận phạt vi phạm giao hàng không đúng chất lượng. Khi đến nhận hàng B thấy hàng không đúng chất lượng đã từ chối nhận hàng và yêu cầu A phạt vi phạm. B chấp nhận việc từ chối nhận hàng của B nhưng không chấp nhận nộp phạt đồng thời yêu cầu B đến nhận hàng vào đợt sau. B từ chối vì cho rằng chi phí đến lấy hàng 2 lần sẽ tốn kém hơn! Em muốn hỏi là yêu cầu của các bên trong trường hợp này có hợp pháp không các bác? :015: 2. Công ty A và B kí hợp đồng thỏa thuận giao hàng trong khoảng 5-20/10. A thông báo B đến nhận hàng vào 15/10 nhưng mãi đến 30/10 B mới đến nhận hàng. Trước đó 18/10 do bất khả kháng 50% số hàng trong kho của A đã bị hỏng, công ty A phải bỏ tiền ra để hạn chế hậu quả! Theo các bác, trong trường hợp này A được đòi những quyền lợi gì, có phải là tiền phạt hợp đồng (nhận hàng muộn), chi phí khắc phục thiệt hại, giá trị hàng bị hỏng không ?v:025: |
#2
|
|||
|
|||
Bạn nên đọc kỹ Luật thương mại 2005. Gợi ý cho bạn: 1) Điều 39, 40. 41 Luật thương mại 2005 Chú ý ở đây nên chia các trường hợp: trong thời hạn giao hàng và hết thời hạn giao hàng ( để xác định việc bên bán khắc phục hậu việc giao hàng không đúng chất lượng là đúng hay sai) Việc phạt vi phạm đã có thỏa thuận thì phải tuân thủ 2) Phần các chế tài trong thương mại. Công ty A có quyền đòi bồi thường thiệt hại. Còn tiền phạt vi phạm thì chỉ áp dụng khi 2 bên có thỏa thuận trong hợp đồng, nếu không thỏa thuận thì không áp dụng. |
CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|
Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 06:31 AM |