Trở lại   Chợ thông tin Pháp luật Việt Nam > TƯ VẤN PHÁP LUẬT > HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT > Tư vấn Luật Dân Sự
Tên tài khoản
Mật khẩu


Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị

  #1  
Cũ 30-07-2012, 04:11 PM
tanbaolong2003 tanbaolong2003 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 319
Mặc định Tố tụng dân sự

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Các bạn trả lời giúp mình câu hỏi này với nhé!
Trong vụ án ly hôn bên được tòa án xử cho nuôi con không yêu cầu bên kia cấp dưỡng, nhưng xét khả năng kinh tế của người nuôi con không dư dật nên Tòa quyết định buộc bên kia phải cấp dưỡng một khoản tiền nuôi con hàng tháng cho tới khi đứa con trưởng thành.
Mình muốn hỏi: Phán quyết của tòa án như vậy có xâm phạm quyền tự định đoạt của đương sự hay không? Tại sao?
Theo mình hiểu thì Tòa án trong trường hợp này không xâm phạm quyền tự định đoạt của đương sự.
Trả lời với trích dẫn



  #2  
Cũ 30-07-2012, 04:11 PM
phuthi phuthi đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 327
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Theo quy định tại điều 56 Luật hôn nhân gia đình về nghĩa vụ cấp dưỡng


Theo đó, cấp dưỡng cho con là nghĩa vụ theo pháp luật của cha mẹ. Các quy định của pháp luật dân sự nói chung và luật hôn nhân gia đình nói riêng tôn trọng sự thoả thuận của các bên đương sự miễn là các thoả thuận đó không trái với các quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.

Có thể vì lý do nào đó mà người nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nhưng không phải vì thế mà người có nghĩa vụ cấp dưỡng có thể trốn tránh, không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con (nhất là khi người trực tiếp nuôi con lại khó khăn về mặt tài chính)

Mặt khác việc Toà án buộc người không nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng trong trường hợp này là để đảm bảo những điều kiện ăn, ở, sinh hoạt, học tập tốt nhất cho cháu bé nên không có gì là phạm pháp hay xâm hại lợi ích ở của đương sự. Theo mình trong trường hợp này nếu Toà án không yêu cầu bên không nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng là mới là xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự mà cụ thể là cháu bé.
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 06:04 PM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.