 |
 |
|
#1
30-07-2012, 03:08 PM
|
|||
|
|||
tội lừa đảo chiêm đoạt tài sản
Ai biết về luật cho em hỏi xí. Em có cho một người bạn mượn xe máy trị giá lúc mua la 20tr.Bạn mượn nói đi trong ngày thôi,mà giờ đã một tuần rồi không trả lại xe cho tôi.Tôi biết tên và địa chỉ nhà của người mượn.Đã một tuần không liên lạc được với người mượn Vậy cho em hởi với tội lừa đảo chiếm tài sản người khác như vậy.Công an có đưa người đó vào diện truy nã toàn quốc không.Em đã báo công an ở cả địa phương của em đang sống và cả công an ở địa phuong người mượn được 2 ngày.Ma vẫn chưa có tin tức gì từ công an báo lại. Với tội danh đó có đủ để đưa ra lệnh truy nã không,nếu có thì sau thời gian bao lâu mơi bắt đầu phát lệnh 
|
 |
 |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
|
|
|
#2
30-07-2012, 03:08 PM
|
|||
|
|||
|
chào bạn, Trường hợp của bạn cho mượn xe hoàn toàn hợp pháp, và với những dữ kiện ban đầu như thế thì dấu hiệu hình sự khá là mờ nhạt. Cơ quan điều tra có thể vào cuộc và làm rõ người mượn xe đang ở đâu, vì sao thời gian lâu mà không trả... rồi mới có kết luận đây có phải là án hình sự hay không. Do bạn giao xe hoàn toàn tự nguyện và dựa trên đồng thuận đôi bên nên nếu có dấu hiệu tội phạm hình sự thì khả năng là lạm dụng tín nhiệm chiến đoạt tài sản chứ khó có thể là lừa đảo chid9d9oat5 tài sản được. Phải chờ kết luận phía công an thôi bạn àh!
|
|
|
|
|
|
#3
30-07-2012, 03:09 PM
|
|||
|
|||
|
trước khi kết luận người đó có phạm tội hay không thì bạn phải chờ đợi một thời gian đã, bạn đã báo với công an được 02 ngày thì họ chưa thể giải quyết được đâu, họ còn phải xác minh tại địa phương và gia đình, thu thập thêm chứng cứ để chứng minh có phải người đó đã chiếm đoạt tài sản của bạn rồi bỏ trốn khỏi địa phương hay không. nếu thực sự người đó chiếm đoạt tài sản của bạn thì vụ án mới được khởi tố (tùy hành vi và ý định chiếm đoạt mà khởi tố tội lừa đảo hay lạm dụng, trường hợp này thường là lạm dụng hơn) sau khi khởi tố thì mới ra lệnh truy nã được bạn àh. Bạn chịu khó đợi khoảng 02 tháng nữa đi!
|
|
|
|
|
|
#4
30-07-2012, 03:09 PM
|
|||
|
|||
|
Theo mình, ở đây trong trường hợp bạn của bạn caothe8286 không trả lại chiếc xe máy, hành vi của cậu ta sẽ cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chứ không phải là tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Cần lưu ý điểm khác biệt quan trọng giữa 2 tội này đó là: ở tội lừa đảo (Điều 139BLHS), người phạm tội cung cấp thông tin sai lệch khiến người chủ sở hữu tin mà cho họ mượn; còn ở tội lạm dụng tín nhiệm (Điều 140BLHS), người phạm tội được cho mượn, vay...trên cơ sở hợp đồng nhưng tìm cách chiếm đoạt tài sản bằng cách bỏ trốn hoặc các hành vi gian dối khác. Bạn của bạn caothe đã lừa dối caothe khi nói rằng cậu ta sẽ trả lại xe trong ngày để caothe tin mà giao xe cho cậu ta. Hai bên không cho mượn dưới hình thức hợp đồng. Do vậy tội mà cậu ta có thể bị truy cứu là lừa đảo.
|
|
|
|
|
|
#5
30-07-2012, 03:09 PM
|
|||
|
|||
|
bạn nguyenphuocdai phân tích sự khác nhau giữa 02 tội là đúng rồi, nhưng vấn đề là bạn có chắc chắn người đó chỉ lấy cớ mượn (lừa dối) để người ta giao tài sản cho rồi bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tài sản? nhiều trường hợp họ thực sự chỉ có ý định mượn tài sản thôi nhưng sau khi có tài sản đó rồi họ mới nảy sinh lòng tham mà chiếm đoạt. theo mình hợp đồng miệng vẫn là 01 hình thức hợp đồng được pháp luật thừa nhận!
|
|
|
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
|
|
 |
«
Chủ đề trước
|
Chủ đề tiếp theo
»
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
Dạng hẹp
|
|
| Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 12:34 PM |
