20-03-2013, 08:33 AM
|
|
Junior Member
|
|
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 12
|
|
Thông thường Luật Việt Nam không có hiệu lực hồi tố (văn bản hiện hành áp dụng với những hành vi đã thực hiện trước khi văn bản có hiệu lực) nên về nguyên tắc, văn bản áp dụng đối với hành vi vi phạm của ông A là văn bản có hiệu lực tại thời điểm 20/1/2003.
Tuy nhiên, trên tinh thần nhân đạo của luật hình sự Việt Nam thì có một vài quy định trong BLHS có hiệu lực hồi tố.
"Điều 7 BLHS 1999.Hiệu lực của Bộ luật hình sự về thời gian
1. Điều luật được áp dụng đối với một hành vi phạm tội là điều luật đang có hiệu lực thi hành tại thời điểm mà hành vi phạm tội được thực hiện.
2. Điều luật quy định một tội phạm mới, một hình phạt nặng hơn, một tình tiết tăng nặng mới hoặc hạn chế phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xoá án tích và các quy định khác không có lợi cho người phạm tội, thì không được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành.
3. Điều luật xoá bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xoá án tích và các quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành."
Vì vậy, nếu hành vi của ông A là vi phạm pháp luật hình sự thì được áp dụng nguyên tắc trên, tức là những quy định mới trong BLHS sửa đổi năm 2009 sẽ được áp dụng đối với hành vi phạm tội của ông A thực hiện tại năm 2003 nếu rơi vào trường hợp được xét hồi tố như trên.
|